@Legestr glaz

Salutations, certes, T Maisons-neuves va aussi dans ce sens...
Pour moi il y a bien plus que toutes ces combinaisons, non pas que je le veuille, mais parce que ce fut vécu..
on a d’un coté la bouteille matière dite physique qui est un contenant et dont la finalité est d’avoir un contenu..
figure allégorique célèbre dans le Tao des Oeuvres..
or avec nous depuis des millénaires le contenant se prends aussi pour le contenu ce qu’il n’est pas..avec une quête d’absolu perçu ou pas.
pour être plus clair, une perturbation des neurotransmetteurs.

n’est pas une cause pour moi, ne serait pas une cause mais un effet d’erreur sur L donc de problèmes à résoudre sur le bon chemin, je suppute que nous ne décidons pas en tant que je auto centré et égoïste, MOI MOI MOI, du Chemin,. le Bon Chemin est !
mais le le sujet s’élargit quasiment à l’infini..
comme l’appât du gain n’est pas une cause mais un effet ; qui bien sur devient à son tours une cause pour d’autres phénomènes..ou effets qui deviendrons à leurs tours des causes etc
tirer sur la ficelle vers l’origine du, des problèmes il faut pour que ils soient résolus, pour moi la pensée-technique n’est pas apte à cette tache, elle est par potentiel programmé apte et vitale à autre chose mais de pratique seulement, elle va en percevoir des bribes dans un contexte nécessairement auto centré donc limité car elle fonctionne ainsi sans étincelle disons « divine » de manière égotique et donnera catastrophes après catastrophes dans la plus parfaite ignorance de ce que globalement nous faisons et que nous créons, pour venir ensuite pleurer sur son sort de pauvre victime alors que non..
il y a bien sur un lien entre tout ça, si le « divin » pas dans le sens disons religieux habituel va agir sur la pensée-technique, ça ne marche pas dans l’autre sens..
or hélas

merci