@l’auteur. 

Je ne suis pas Charlie. Je ne l’était pas au moment de l’attentat et donc je ne le serai jamais. 

Un massacre de civils quelqu’ils soient (la qualité de journaliste ne donne pas de faveur particulière à mon sens) est parfaitement repoussant quelque soit la raison. 

Revenons un peu sur terre . 

Charlie Hebdo était une publication ordurière à tirage en descente rapide avec un lectorat possédant un humour particulier.

Le cirque de « la liberté d’expression » et la formule « Je suis Charlie » n’a été qu’une manipulation instrumentale destinée à profiter d’une circonstance dramatique afin de redorer le blason de la communauté Presse / Média qui avait déjà une réputation plutôt dégradée dans l’opinion publique. 

L’opération en soit fut une réussite dans le domaine de la communication surtout avec la mise en scène des gouvernants dans la rue (dûment dégagée du populaire et super sécurisée ) avec une médiatisation à outrance. 

Hollande & Co se présentant comme les héros de la liberté d’expression. 

Jolie récupération cynique de l’expression et de la réaction spontanée des Français, horrifiés par cette histoire. 

Le plus magnifique et qui confirme cet opportunisme fut les commentaires de certains journaliste invitant à la chasse à ceux qui ne seraient pas « Charlie » . Ce qui en disant long des arrières pensées totalitaires de ces chevaliers auto proclamés de la liberté d’expression. 

En réalité : liberté d’expression certes mais pas tout et pas pour tout le monde. 

Plus pratiquement le fait d’assimiler la liberté d’expression à des critiques quasi ordurières (improprement qualifiées de blasphèmes) des croyances religieuses révèle une pensée intellectuelle en fort déclin. 

Le blasphème est le propre d’un croyant qui renie sa religion alors que les caricatures de Libé ne sont que des chiures sur papier toilette. 

La croyance religieuse représente l’unique espoir des plus modestes et des pauvres de ce monde. 

Moquer cette croyance est aussi lâche que le mitraillage d’innocents car elle est le fait de personnes éduquées et aisées qui expriment leur mépris des plus faibles. Ceux qui n’ont que la croyance comme patrimoine. 

Les publications insultantes de Libé sur les religions touchaient un nombre important de personnes qui ne méritaient pas un tel mépris. 

Ils sont tombés sur des voyous dument radicalisés par une religion qui ne laisse rien passer en terme d’insultes à son égard. Par cela, les inspirateurs religieux sont convaincus qu’ils défendent leur communauté. 

Si les journaleux et caricaturiste de Libé auraient possédés un minimum de culture ils ne se seraient pas risqués sur ce terrain. 

Dans un pays qui est un des plus restrictif en terme d’expression publique et qui possède une chambre judiciaire spécialisée dans la répression de certaines opinions , il est amusant donc de n’avoir que des caricatures souvent dégueulasses en tant que porte drapeau de la dite liberté d’expression. 

Si la liberté d’expression et cette fameuse laïcité n’ont pas d’autres arguments l’affaire est bien mal emmanchée pour ce pays dans l’avenir. 

Surtout qu’on constate 10 ans après que suite à plusieurs mitraillages et autres égorgements l’Islam a obtenu qu’on arrête de le mettre en boite .