• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sylvain

sur Quand l'URSS de Staline étonnait le monde capitaliste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sylvain sylvain 9 janvier 09:48

@Eric F @Michel J. Cuny
Oui c’est un capitalisme d’etat. Et si on considere que l’etat est en pratique dirige par un petit groupe d’individus dont la gestion du pouvoir est disons mafieuse ( dans le sens d’une sorte de tribu de pouvoir). Ce qui est vrai me semble t il dans la plupart des etats, voir tous, alors on peut dire que c’est un capitalisme oligarchique.

La principale difference avec les capitalismes occidentaux etant une plus grande centralisation du pouvoir, correle au fait que personne, ou presque, ne possede son outil de production alors qu’en occident il existe tout le secteur du liberal, de la petite entreprise ou les citoyens possedent tout de meme un petit peu leur outil de production, meme si c’est en fait souvent factice.

Disons que si la dictature du proletariat avait reellement debouchee sur autre chose que la russie actuelle, sur un systeme reellement communiste, alors on aurait pu interpreter le stalisnisme autrement que commme un capitalisme mais ca n’a pas ete le cas. J’ajouterais qu’a l’epoque, et vu ce qu’etaient les bolcheviks et lenine le haut moderniste, il n’y avait aucune chance : le bolchevisme, le leninisme, etaient fais pour servir l’industrie, pas l’humain


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès