@Iris
"Donc je repose la question une nouvelle fois !« 
 
C’est très concret. Remplacer les énergies fossiles par : Solaire, Eolien, Géothermique, Hydraulique, Hydrogène, Stockages thermique,

« 
----—

et vous le faites comment ?
vous le financez comment ?
Le stockage se fais comment ?
La géothermie sors d’ou ?
L’hydrolique on est au max, vous amis ecolos ont stoppé un projet de barrage il y a peu encore, comme le stockage de l’eau
L’hydrogene comment ? vous connaissez son rendement par electrlolyse ?

Sous combien de temps car rappellez vous d’apres le giec nous avons déja dépassé la barre fatidique irreversine les +1.5 degres, normaleme,nt je devrais déja etre mort, puis si c’est irreversible alors ?
 
je peut aussi proposer de mettre des mirroirs magiques dans l’espace
ah mais des propositions comme ca nonb chiffrées
je peut en faire des tonnes moi aussi,
faire pedaler des migrants importé aussi sur des velos ....

 » »Helas a par etre vague vous ne repondez pas ou c’est tres flou
Alors par exemple sur l’energie electrique je vais repondre a court terme et a moyen terme Partir a fond dans le nucleaire en vers 4 ...."
Ok j’ai bien noté votre position, elle est légitime.

« 

Non vous confondez réalisme et légitimité

 »Je croyais avoir préciser pour l’arrêt du nucléaire.Il doit être progressif, donc non pas d’arrêt brutal des centrales, d’après moi.

« 

Oui sous combien de temps ?
Vous remplacez par quoi (de chiffré) et de constant surtout !
Vous arretez les centrales nucleaire mais en meme temps vous souhhaitez décarboner avec des vehicules electriques, vous savez quelle est sa consommation electique en termes de kwh pour 100 km j’espere ?

vous manquez de precision, c’est floou et ayant perdu mon chien d’aveugle je suis perdu aidez moi a comprendre vos propositions

 »Les enjeux économiques me sembles très complexes, je ne sait pas vous dire en quelle année il faudrait avoir basculé. Il y aura toujours un peu de nucléaire je pense.

"

Bien sur que c’est complexe, c’est meme ltra complexe tout ce qui touche à l’énergie
Donc ce que proposent vos amis mélenchonnisqtes de couper les centrales nucleaires c’est soit un gros mensonge soit irréaliste , les ecolos pareils
sauf retourner comme je vous disais à l’époque de vie des mormonts
Sinon si vous avez d’autres idées je vous ecoute

——
 »Bon alors donc vous realiisez donc que c’est du vent cette ghistoire et que nous pouvons vivre avec et qure taper sur les plus precaires cad
ceux qui vont bosser avec leur voiture , leur enlever leur steack , etc est inutile et non constructif alors Si je n’ai pas compris ou sur dans l’errance dans ma réponse ci dessus , alors merci de me rectifier et preciser le fond de vos pensées« 
 
Il ne faut pas supprimer les voitures.
Progressivement, il faut travailler moins, décentraliser le travail, développer les solutions alternatives de transport.

donc mettre des transports en commun un peu partout,
c’est quoi votre solution alternative ?

ok qui finance ? vous ? avec vos propres deniers
pour la décentralisation je suis a fond pouir comme vous mais donc cette fois je suis cohérent j’ai voté contre macron et sa clique qui veut creer des mégalopoles comme les ecolos qui veumentt empiler les gens dans des cages a poules 
.. et vous ?
etes vous coherent ?
Pour travailler moins pensez vous en etant d’extreme gauche et en votant au deuxieme tout pour ceux qui appellaient a voter pour E Borne etaient cohérents ?
Alors que c’est bien elle qui allonge le temps de travail donc l’inverse de vos preconisations non ?

Vous voyez j’ai des enormes défauts
j’essaye de rester cohérent, pragmatique et précis
Si vous pensez que je ne le suis pas , merci de me reprendre sur les points précis ou je fais preve d’incohérence etc ...
elevons le débat en profondeur