A. F. n’est pas du tout raciste.
Il sait très bien que ces émeutes ont pour origine l’exclusion sociale.
Au delà de ces traits élémentaires qu’il partage avec ses détracteurs, il s’autorise à observer et analyser la réalité de plus près qu’eux, n’en déplaise aux déclarations politiquement correctes des R.G.
Il suffit d’ailleurs de regarder quelques reportages, pour voir qu’il y a évidemment un repli ethnique chez ces émeutiers. Qu’il y a évidemment une haine de la France. Qu’il y a évidemment une coupable compréhension de cette violence, chez ceux-là même qui préconisent depuis des lustres un rabaissement permanent des normes de l’éducation.
Défaut d’éducation et d’enseignement qui ont ont contribué à les exclure !!
Comment ne pas être, comme A.F., indigné ?
C’est précisément A.F. qui dit le plus justement comment tendre la main à ces exclus. Sans aller toujours plus loin dans une compassion criminogène. En refusant justement leur repli et en revenant aux exigences que la société doit avoir vis a vis de tous ses membres. Exigences qui sont le pendant des droits.
Exigences plus oubliées en France qu’ailleurs, ce qui explique pourquoi l’explosion se produit surtout en France.
Voilà le débat auquel la bien pensance veut absolument échapper. A cette fin, les illusions doivent se perpétuer, par delà les faits ; que l’islamisme conquiert les zones de non droit, qu’il est déjà une bannière, même pour ceux qui n’y sont pas encore gagnés. Les émeutiers voulaient venger un peu de fumée sur une mosquée, criaient « c’est Jérusalem », etc...
Et vou prétendez que c’est A.F. qui s’économise la confrontation aux réalités ?!?