Il s’agit d’une grille de lecture réduite à l’essentiel de ce qui structure nos sociétés et de ce que nous sommes en train de vivre. Très éclairant de ce point de vue par sa netteté difficilement contournable. Un avertissement aussi bien sûr concernant une dynamique en cours dont les ambitions de ceux qui la portent sont loin d’être satisfaites. Dont l’historique de développement remonte à un moment déjà et dont les conséquences bien sûr n’étaient pas alors aussi nettes ni les formes précises faciles  à décrire alors. Même si la logique en cours avait été expliquée et annoncée par des chercheurs, des politiques et des lanceurs d’alerte quand le terme n’existait pas encore. Une dynamique menant à l’hyper concentration des richesses et de son pendant qu’il n’ait même plus besoin d’expliquer quant à la viabilité dans ce contexte de sociétés recherchant un équilibre équitable concernant les moyens de vivre et de travailler, de se loger, de s’éduquer, de se soigner et d’être correctement informé afin d’être en mesure de comprendre et de participer à la vie publique. De sociétés en capacité de s’organiser en respectant le droit international dans des coopérations équitables et pacifiques en devant affronter la raréfaction des ressources et de l’espace habitable.

Rétrospectivement, il n’est pas difficile de voir que des Thatcher et Reagan, un temps référence explicite de JMLP, des Sarkozy puis Hollande, ont participé de cette dynamique. Accompagnée maintenant bien sûr par le duo Macron/Le Pen, cherchant à nous entretenir divisés dans la confusion et se disputant le leadership de pouvoir y prendre les commandes. Poussés par la pulsion autoritaire qui s’exprime devant notre résistance aux conséquences de cette dynamique.

Une problématique qui est aussi perceptible dans les discours des médias et leurs partis-pris, se rendant bien compte que nous sommes de plus en plus conscients de ces paramètres qu’ils sont bien obligés d’évoquer avec le rôle pour l’essentiel de tenter de biaiser notre compréhension.

Merci à l’auteur.