Commentaire de Laconique
sur Les Passions du Dieu exclusif, spiritualité du Grand Dépit
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mervis Nocteau-Seysan
Oui. C’est d’ailleurs bizarre, de la part de Gollum, si sensible, à juste titre, à la part vécue des sagesses orientales, de rester en ce qui concerne le christianisme le nez ainsi collé aux textes, comme les protestants qu’il déteste tant par ailleurs. C’est étonnant cette cécité à l’égard de la dimension existentielle et vécue de la foi chrétienne, alors qu’on pourrait trouver davantage encore d’énoncés réfutés par la science dans les Upanishads, chez Plotin, Descartes, et les auteurs qu’il estime. C’est du deux poids-deux mesures, qui traduit en creux une très grande exigence à l’égard du texte évangélique, exigence qu’il ne montre guère à l’égard des autres traditions spirituelles.
Derniers commentaires
-
22/01 12:29 - Jean Keim
@Mervis Nocteau-Seysan Malgré toute votre science vous ne percevez pas la nature de la (...)
-
22/01 10:35 - Mervis Nocteau-Seysan
@Jean Keim. Dans l’article en lien à ce propos, j’en parle. Pour vous simplifier (...)
-
22/01 08:39 - Jean Keim
@Mervis Nocteau-Seysan Pourriez-vous expliquer ‘’danger plénipotentiaire’’.
-
21/01 19:03 - Alain Malcolm
@Mervis Nocteau-Seysan Désolé je faisais que passer et puis je me suis laissé tenter et puis (...)
-
21/01 13:32 - Mervis Nocteau-Seysan
@SilentArrow. Reprenons. > À la limite, leurs allégories en art classique sont pas mal. (...)
-
21/01 13:22 - Mervis Nocteau-Seysan
@Jean Keim. @Alain Malcolm est intervenu ? J’aime bien son côté polytheist friendly, sans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération