• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hume

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hume (---.---.205.1) 29 mai 2006 19:12

A Alfred :

Pourquoi Esclarmonde n’est-elle pas credible ??

Parce qu’elle aurait fait une centaine de publication sans jamais avoir ete referee ? (elle dit que les referee sont des gros pontes, avec une centaine d’artciles et trente ans derriere vous l’etes... etonnant non ?)

Je ne connais pas son domaine, mais « rapporteur a des conferences internationales » et un terme (et surtout une facon de s’exprimer), etrange pour quelqu’un baigne dans ce domaine.

Malgre le fais que je dois etre un scientifique naif ou malhonnete (j’ai l’impression qu’au vu de certains discours nous n’avons pas bien le choix du personnage), je suis un grand sceptique (une qualite en recherche) et j’attends demonstration de son statut. Je ne l’accuse pas de mentir, j’attends juste d’etre convaincu. Et au vu du message de Jerome ci-dessous, je ne suis pas le seul a priori a avoir cette impression.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès