Commentaire de C.C. sur Nicolas Sarkozy : In vino Veritas ?

Commentaire de C.C.

sur Nicolas Sarkozy : In vino Veritas ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

C.C. (---.---.34.15) 21 mars 2007 16:39

@Hume.

« L’argumentaire objectif EST l’argumentaire scientifique ! »

Etant moi même scientifique, je confesse que j’aimerai énormément que cela soit le cas ... et pas seulement pour l’alcool ! Hélas, il faut bien se plier au principe de réalité et concéder que pour le vin (le sang du Christ, mon bon monsieur !) l’enracinement culturel est tel qu’on ne pourra pas réduire la discussion à son aspect purement scientifique. Je suppose qu’il en est de même de la feuille de coca au Pérou.

Pour le reste, il ne fait absolument aucun doute que Sarkozy mérite cet article. Néanmoins, je persiste à dire que le problème de la complaisance vis-à-vis de l’industrie des spiritueux dépasse de loin le clivage gauche/droite ... et que le fruit de cette complaisance nous coûte cher.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 20:13 -

Bon article. Mais pour réagir aux differents commentaire, j’ai envi de dire que la (...)
22/03 19:39 - Hume

Tout a fait d’accord a vous, Comme je le dis plus haut et dans l’article, ce (...)
22/03 19:28 -

Bien que je sois fondammentalement d accord avec l article et tout ce qu il montre et demontre (...)
22/03 17:17 - Hume

Vous porlez de 90% pour « l’art de vivre », savez-vous combien de personnes ca fait les (...)
22/03 17:14 - Hume

Desole j’ai deja repondu mais mon post n’est pas apparu (?). Ce que vous dites est (...)
22/03 17:11 - Hume

Merci pour votre exemple d’inculture crasse. « la masse des individus qui ne sont pas (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de C.C.

sur Nicolas Sarkozy : In vino Veritas ?

Derniers commentaires