• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sam

sur Amnistie de Guy Drut : le revers de la médaille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sam (---.---.162.210) 31 mai 2006 13:17

« ..Elle est juridiquement valable, moralement choquante et politiquement inacceptable. Elle est dans la droite ligne de la confusion induite par des concepts comme le plan B, la »désobéissance civile« chère à José Bové, ou la loi promulguée mais à ne pas appliquer, etc... »

Drut se tire d’une affaire où il a profité. De manière coupable. Bové et les faucheurs n’ont rien touché comme argent, comme prébende, comme sauf-conduit, ou autre bénéf pour le fauchage des OGM.  Au contraire, il ont payé et payent encore de leur liberté et de leur argent leur volonté politique et courageuse, d’aller outrepasser la légalité pour que triomphe la légitimité.

Les demandeurs du « Plan B » voulaient simplement savoir s’il y avait une solution politique de rechange après le vote NON au TCE. Je ne vois, ni de près ni de loin, le rapport avec les exactions de Drut.

Quant à la loi promulgée mais innapliquée, elle ne peut être comparée à l’affaire Drut, si ce n’est en termes de précipîtation. Et encore, rien ne dit que cette amnistie n’a pas été murement réfléchie par Chirac. De toute façon, il faut espérer, quel que soit la motivation, que Chirac a tout de même réfléchit à ce qu’il faisait...

On pourrait croire que la colère vous fait tout mélanger. Ce ne serait pas trop flatteur pour votre intelligence.

Mais je n’en crois rien. Je crois que vous pratiquez des almagames assez petits. Assez petits parce qu’ils tentent de réunir des faits, des conduites, des actes politiques essentiellement différents. L’impossibilité n’empêche pas la trace, la rumeur que laissent vos insinuations dans l’esprit du lecteur pressé.

Ceci pourrait être encore amnistié, au bénéfice du doute...

Cependant, il faut noter que vos amalgames s’adressent à la gauche, particulièrement celle qui a dit NON au TCE, c’est-à-dire la plus remontée contre les politicards et le néo-libéralisme.

Après le combat contre le CPE, le gouvernment Villepin fut contraint de reculer, d’où innaplication de la loi pro-CPE. Ce qui est notable, c’est que, quand on laisse la précipitation commune de côté, on s’aperçait d’autre chose. Vous n’amalgamez pas l’infect CPE et l’innadmissible amnistie. Ce qui vous paraît aussi condamnable que la faveur à Drut, c’est la reculade, c’est céder. A la rue, à la chienlit.

On voit, donc, que votre candide indignation n’oublie pas de soutenir cette politique de coups tordus et de faits du prince que conduit le « gouvernement » UMP.

Vous le faites avec l’expérience d’un politicien qui connaît et ses cibles et la langue de bois. C’est effectivement flatteur pour votre intelligence politique.

Quant à « ..réconcilier le droit, la morale et la politique.. », nous espérons toujours que viendront des citoyens, des hommes politiques humbles, responsables et courageux. Ca ne se fera que grâce au peuple qui les fera émerger. Mais je ne vois encore personne sur la photo.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès