• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephane Klein

sur La tiers-mondialisation de la planète


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephane Klein (---.---.101.8) 31 mai 2006 14:09

Je n’ai jamais aime les tribuns a deux balles qui manient les chiffres tels des singes soudainement savants.

Du grand n’importe quoi cet article, tous ceux qui se trouvent au ban du systeme et tous ceux qui essaient de les recuperer pour leur propre gloriole se sont retrouves sur ce fil.

Si le la pauperisation de la classe moyenne est en route, il faudra demontrer en comment elle s’exprime dans nos pays europeens et particulierement dans ceux qui sont liberaux de longue date tels le Royaume-uni, les Pays-Bas ou la Suisse.

Par ailleurs, il est un peu trop facile de sortir des chiffres de son chapeau en leur faisant dire tout et son contraire.

« 54 pays sont plus pauvres actuellement qu’en 1990. »

Que signifie ’pauvre’ d’abord ? Et dans quelle mesure ? Selon quels criteres de pauvrete ?

Il y a certes des pays ou l’action de groupes de pression tels multinationales ou autres a favoriser la pauvrete et la pauperisation, on pense a l’Irak. Mais il y aussi de pays ou la pauvrete n’a rien a voire avec cela : Haiti, Cote-d’Ivoire de Gbagbo ou Zimbabwe de Mugabe qui y a chasse tous les proprietaires blancs menant son pays a la disette. Tous des pays ou nous avons injecte des milliards en pure perte, ou est la responsabilite de l’occident ?

Il est par ailleurs des pays ou la situation s’est ameliore depuis 20 ans : Chine, Taiwan, Coree, Thailande et meme Inde. Que dire du monde arabe qui vit sur un coffre-fort de petrole et qui ne sait pas l’utiliser pour son auto-developpement, est-ce de notre faute ou de celle des multinationales qui achetent le baril aux conditions de l’OPEP ? Que dire de l’Argentine qui etait en cessationd e paiement il y a trois ans et parvient aujourd’hui afaire face a ses echeances, certes avec des mesures liberales, mais peut etre est cela le plus insupportable ?

Certes ces pays affrontent des defis complexes : desir de consommation, individualisem, prise en compte des plus pauvres, defis ecologiques, tout cela simultanement alors que nous avons eu deux siecles pour effectuer notre transition, il convient donc d’apprehender les choses avec le recul de l’histoire.

Il est un nombre important de facteurs qui determinent l’evolution economique d’un pays a commencer par la conscience de soi, le sens de la responsabilite, la bonne gouvernance... le taux de natalite (faut-il ajouter que lorsque le nombre est de plus en plus grand, il est tres difficle de distribuer une part plus grande a chacun d’un gateau qui ne grossit pas a la meme vitesse ?) et non pas seulement l’action de ces vilains blancs riches et ventripotents.

Bref, cet article ressemble bien plus a une incantation en faveur de la venue de la misere et du pire qu’a une analyse etayee et ponderee.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès