• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Sectes et laïcité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre (---.---.188.2) 14 décembre 2005 17:44

Merci de votre précision.

A vous lire on aurait maintenant presque l’impression qu’il existerai des sectes utiles et d’autres nuisibles ou inutiles, rayer la mention inutile (elle aussi !).

Comprenne qui pourra.

Je pense qu’il serai beaucoup plus salutaire de la part d’élus de chercher à aller dans le sens d’une amélioration de la qualité de l’enseignement public et notament l’enseignement scientifique et philosohique. C’est un rempart beaucoup plus efficace contre toute forme de pensée mystique ou arbitraire, et cela aurait l’avantage de s’attaquer à la véritable cause du problème et non aux symptômes.

Si on voulait contrer par exemple la philosophie véhiculée par le mouvement raëlien, que je n’apprécie guerre personnellement, nous serions bien désarmés étant donné que la philosophie raëlienne n’est pas si différente sur le fond de la culture hédoniste et violente propagée par les média et contre laquelle bien peu de voix s’élèvent malheureusement.

D’où l’importance de l’enseignement. Mais les élus membres de l’UNADFI ou d’autres commissions ont démontré qu’ils ne feront rien du côté de l’enseignement, étant donné qu’ils ont classé comme secte, une association dont le but est précisement de réhausser le niveau culturel en promouvant un retour à une culture humaniste qui reconnaît en l’homme sa véritable valeur qui se trouve dans son esprit créateur. C’est la raison pour laquelle elle milite également pour une politique de progrès social et de développement de la recherche scientifique fondamentale.

Vous avez donc tout à fait raison de dire que l’UNADFI est sectaire, mais contrairement à vous je la trouve nuisible et totalement impuissante face aux véritables sectes. Je crois qu’elle est surtout là pour profiter des subsides de l’état.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès