Commentaire de Ulmo sur Et pourquoi pas autoriser le dopage ?

Commentaire de Ulmo

sur Et pourquoi pas autoriser le dopage ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ulmo (---.---.254.6) 31 mai 2006 18:06

Bas oui, se doper, ca coute cher amigo.

Tu peux te doper pour pas cher, mais dans ces cas là, ca tue effectivement plus rapidement.

Du coup, on aurait des Américains invincibles gràce à la dernière molécule du momment, et des Africains qui prendraient des médoc ultra dangereux pour gagner les JO avant de mourir qq années plus tard.

Le principe du sport, c’est que tout le monde doit avoir les memes chances (riches et moins riches) et d’être bon pour la santé, donc il suffit d’instaurer des controles mondiaux systématique avant, pendant et après les compétitions et ayant un effet rétroactif si une nouvelle molécule apparait.

C’est possible d’instaurer ca pas à pas, mais on en est loin, effectivement. Car tous les pays n’ont pas la meme vision des choses et que beaucoup d’argent est en jeux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/08 18:06 - jeanjan

1. L’état, les impôts et le sport professionnel La grosse partie de l’actuel (...)
04/06 17:56 - DROGOSAURE

Tout simplement Génial ! Ben oui ! Tout pour le spectacle ! Et tous ces faux culs qui viennent (...)
03/06 20:15 - Vilain petit canard

Vos propositions sont extrêmement saines et font preuve d’un solide bon sens. Merci de (...)
03/06 20:13 - Vilain petit canard

C’était pour Jer. Pour l’enfoiré : non je ne me dope pas au travail, mais (...)
03/06 20:09 - Vilain petit canard

Ah je vois qu’on est sur la même longueur d’onde !
03/06 20:07 - Vilain petit canard

Oui vous avez raison, je ne pratique aucun sport, je l’ai même déjà dit plus haut. Mon (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ulmo

sur Et pourquoi pas autoriser le dopage ?

Derniers commentaires