Commentaire de Isabelle Ménétrier
sur Une quête pathétique de crédibilité entre posture... et imposture
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Personnellement, j’avais déjà remarqué depuis un petit moment ces nouvelles façons de traiter l’information. En effet, France 3 n’a rien inventé, juste marché dans les pas de TF1 : Claire Chazal ou Laurence Ferrari, PPDA ou Thomas Hugues, il s’agissait déjà davantage de la mise en avant du présentateur que du contenu du journal. Oui, on devine qu’il est bien question de nous faire sentir que ces gens-là vivent ailleurs, en un univers palpitant, qu’ils maîtrisent la technologie et savent les dessous d’une actualité qu’on nous diffuse à petites doses homéopatiques. Cela allié au culte de la beauté ou de la jeunesse éternelle, les deux pour certains, et nous voilà scotchés devant notre petit écran bouche bée. Même Mourousi pourtant précurseur en la matière, ne nous perturbait pas autant...
Derniers commentaires
-
03/06 15:17 - océan
L’inconscient collectif est une autre chose (les archétypes que nous partageons). Ici, il (...)
-
02/06 21:27 - grenouille26
La télévision ne nous apporte que des « extraits » d’info... pas assez de temps pour (...)
-
02/06 08:34 - 3p
En tout cas, Marie Drucker est plus agréable à regarder et à écouter que son oncle à la langue (...)
-
01/06 19:23 - océan
Olivier Bonnet, si quelqu’un vient s’asseoir sur votre bureau, même s’il ne (...)
-
01/06 18:30 - Olivier Bonnet
Je disais juste qu’il me semble logique que France 3 cherche à présenter son JT ainsi. (...)
-
01/06 17:31 - Steph
Merci pour cette très belle analyse qui relève une dérive regrettable de la télévision : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération