Commentaire de Guillaume AGNELET
sur La prescription des crimes sexuels commis sur les enfants
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il me semble, a tort peut être, que la notion de RECONNAISSANCE de l’abus deviens prépondérante une fois que le temps à passé. ça n’est plus tant la condamnation du coupable que la reconnaissance en place publique de sa souffrance que recherche la victime.
Personnellement, une fois que le temps a passé... je dissocierai volontiers, la reconnaissance de la souffrance et de la faute... de la necessité de la condamnation.
Actuellement, un proces d’assise, ne fait AUCUN distinguo. Il ferait même la part belle à la condamnation. Et la portion congrue à la douleur de la victime.
Apres 20 ans ? Est ce la condamnation de son violeur dont a besoin la victime ? Ou bien est ce la simple reconnaissance de la faute et de la souffrance qui en a résulté ?
Finalement, ça n’est pas à moi de répondre à cela, c’est à la victime !
Derniers commentaires
-
14/04 21:06 - PETER
@gem Bonsoir, c’est des réactions telles que les vôtres qui sont dangereuses. J’ai (...)
-
06/11 18:22 - Jeanloup
Cher gem, Lis un peu plus haut et peut etre comprendras tu.Le viol est une arme de guerre (...)
-
06/11 17:54 - Jeanloup
Desolé vous tricotez et tournez autour du probleme. Il faut comprendre et admettre ce que la (...)
-
27/01 09:11 - Kieser
A ceux qui parlent de "négationnisme" à propos de la pétition contre la prescription, (...)
-
13/10 20:51 - DAN
non c ’est faux le delai est de 20 ans apres la majorite je vous invite à venir sur (...)
-
13/10 17:17 - Böhler
Bonjour, Ceci n’est pas un commentaire mais plutôt une question. J’ai été abusé (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération