• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Perception et caractère, ou l'homme providentiel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre (---.---.188.2) 16 décembre 2005 16:22

Sans vouloir défendre la condidature de qui que ce soit, je crois que ce qu’a voulu dire M De Villepin était que la démocratie ne doit pas être prise en otage par les partis. Cela me semble être du bon sens.

Mais il y a un autre sens plus caché : il n’est pas disposé à laisser Nicolas Sarkozy utiliser l’UMP à ses propores fins pour la présidentielle.

Je ne vois pas en quoi M De Villepin se pose en homme providentiel, ce qu’il n’est pas pour moi de toute façon.

Sur un tout autre sujet, la philosophie originelle des USA a beaucoup plus à voir avec la philosophie de Leibniz que celle de J. Locke. Par exemple Benjamin Franklin était un savant typiquement leibnizien, et la constitution américaine repose sur des idées leibniziennes.

Si vous désirez avoir une idée de la différence (colossale) entre la philosophie de Leibniz et de Locke, lisez les « Nouveaux essais sur l’entendement humain » de Leibniz (il y confronte ses idées à celles de Locke).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès