• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Le venin présidentiel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.73.200) 22 mars 2007 11:32

D’accord sur l’analyse, pas sur la conclusion.

Par ailleurs, la lecture fait bien ressortir le paradoxe : Les prétendants n’ont jamais été aussi médiatisés, choisis pour leur ’look’ au détriment de leurs convictions (pas de débats), et en même temps, on ne leur a jamais accordé autant de pouvoir potentiel (cf. la déception dans la scène du handicapé. Pardon pour lui).

Mais la conclusion : «  » … l’élection présidentielle est foncièrement une élection de droite …« , confortée par Le Chat : »« …, les électeurs défendant les valeurs de gauche doivent se sentir bien orphelins..... », est défaitiste pour la gauche et n’est pas recevable en l’état.

J’ai envie de dire aux gens de gauche qu’il est probable qu’il n’y aura pas un duel Sarkozy Le Pen. A eux deux ils ne font pas assez de voix. Mais la droite qui veut nous le faire croire, joue sur le traumatisme du 21 avril 2002. Exprimez-vous sans calcul ni réserve, c’est à ça que sert le premier tour.

Le choix n’est peut-être pas celui qu’on nous dit : le vrai choix serait entre pérenniser le système ou se prononcer contre. Les politiques répètent inlassablement que la France n’est pas réformable. Ce sont eux qui ne veulent pas réformer leur système de pensée. On peut leur imposer le changement par un vote protestataire.

Et par vote protestataire, j’entends le Centre aussi bien que les extrêmes.

Quant à ce vote protestataire, qu’on ne s’y trompe pas : parmi les ’grand candidat’ il n’en est aucun qui représente la gauche républicaine. C’est pourquoi beaucoup, écœurés et découragés, sont tentés par l’abstention. A ceux là je dis : cherchez bien à gauche qui peut représenter ce courant que je crois très puissant, et votez pour lui (ou pour elle), sans arrière pensée. Le premier tour ça sert à ça. smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès