Thirqual,

Votre réponse m’avait échappé... Ce n’est pas la première fois que ça arrive. De ce point de vue, AgoraVox est trop touffu.

Je ne polémiquerai pas à propos de Pinker, ce serait parfaitement stérile. En prenant connaissance de ses travaux, j’ai découvert toute une série de conclusions dont l’évidence s’est imposée à moi depuis longtemps, signe que ma démarche intellectuelle rejoignait, très modestement - ) -, la sienne...

Il ne m’a donc pas convaincu, il a confirmé quelques convictions que j’avais déjà acquises.

Vous dites : « ...mais j’arrive pas à trouver de lien avec la transmission génétique de la culture. »

Je me suis mal exprimé,j’aurais dû écrire « transmission génétique de l’identité culturelle », qui est la transmission des caractères nationaux ou religieux (cas des Juifs et justification de leur endogamie).

Et c’est cette transmission génétique de l’identité culturelle qui a permis à André Siegfried d’écrire : « Il y a, sans la psychologie des peuples, un fond de permanence qui se retrouve toujours. Nous sommes encore, par combien de traits, semblables aux Gaulois nos ancêtres, et les caractéristiques que Tacite notait chez les Barbares ou les Juifs de son temps sont encore recnnaissables dans les Alemands, les Israéliens d’aujourd’hui... » (L’Ame des peuples" Ed Hachette, 1950)

« Evidemment il défonce le principe de Tabula Rasa, et ça ça plait aux racistes. »

Je ne crois pas que le qualificatif raciste s’applique sérieusement à Siegfried... )

« Sur une note plus personnelle, si c’était vrai ça me poserait un gros problème, avec des arrières-grands parents venant de 5 pays différents*. »

Je ne vois pas où est le problème... Au pire vous êtes un métis culturel sans racines identifiables, un de ces pathétiques citoyens du monde qui se font jeter de partout où ils tentent d’aller faire leur numéro, un cosmopolite sans âme, comme les gauches les rêvent pour bâtir une société universelle dans laquelle les hommes ne se distingueraient, comme des salsifis ou des rutabagas, que par leur morphologie...

Si c’est ce que vous souhaitez à l’humanité entière, il vous restera à expliquer les raisons pour lesquelles on prend des mesures radicales et drastiques, pour protéger les peuples autochtones de la submersion totale et définitive par les colonisateurs...

Mais, voyez-vous, moi, j’ai la faiblesse de penser que les Provençaux, les Chtimis et les Savoyards méritent autant, sinon plus, d’être culturellement protégés qu’une bande de trois douzaines d’Indiens du Mato Grosso, à trousse-couilles et sarbacanes...

* Si vos arrière-grand-parents, sont respectivement originaires d’Alsace, du Bade-Wurtemberg, du demi-canton de Bâle-Ville, du Vorarlberg et du Südtyrol, le problème se réduit à sa plus simple expression... )