• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rage

sur La « Grande Union », une impasse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage Rage 22 mars 2007 13:55

Bonjour,

Je dois dire que votre article m’a fait hurlé de rire. Entre le « adhérent à l’UMP » et « libre pensée », entre le parcours fameux qui n’a rien de fameux, les arguments boiteux et la conclusion finale d’une « démocratie » qui dialogue à coup d’upercuts, j’admets que vous n’avez décidemment rien compris à la vie réelle !

Allez, pour rire, vous savez ce que « UMP » signifie ? Union pour la majorité présidentielle : n’est ce pas la une « Grande Union » ?

Quand cela vous arrange, la grande union du monopole des riches minoritaires, cela vous va bien.

Quand il s’agit ne serait-ce que d’écouter une alternative viable rassemblant un visage réaliste de la France, il s’agit d’une erreur (bien sûr puisqu’elle remet en cause votre petit pouvoir de nantis).

Permettez moi, très cher, au vu de votre article non seulement de vous adresser ma plus grande méfiance mais également de douter de votre « liberté de penser » qui s’arrête très vite à votre capacité à penser autrement que ce que Science Po vous a inculqué avec force et aveuglement.

En un mot, l’impasse que vous décrivez, est le boulevard de la démocratie, ce boulevard que vos collègues UMP cherchent à obstruer et que Bayrou - entre autres- tente d’ouvrir.

N’en doutez pas, le reigne du parti unique touche bientôt à sa fin, et la St-Nicolas (le père fouetard) ne sera célébrée en 2007.

Merci, et si possible, evitez de produire des articles vides de sens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès