• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dedalus

sur Sarkozy et la démocratie participative


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dedalus Dedalus 22 mars 2007 16:47

« 1) Le non-sens. La démocratie est déjà participative. Les citoyens élisent leurs dirigeants. »

Lorsque les citoyens élisent leurs représentants - et non leurs dirigeants - ça s’appelle de la démocratie REPRESENTATIVE.

La démocratie participative c’est lorsque les citoyens participent à l’élaboration de la prise de décision avec les représentants qu’ils se sont élus au long de leur mandat, lesdits représentants conservant en tout état de cause la charge de prendre les décisions, c’est-à-dire de les faire voter par les assemblées législatives.

La démocratie participative permet que les pouvoirs exécutifs et législatifs ne se retrouvent pas entre eux à élaborer et prendre des décisions comme dans une tour d’ivoire le temps de leur mandat électif. Elle permet de rapprocher les représentants de ceux qu’ils représentent. Et il me semble que c’est ce que les français demandent. Ça fonctionne déjà dans les grandes agglomérations, et plutôt bien lorsque les élus jouent le jeu.

Bref, on ne comprend pas bien pourquoi Sarkozy s’y déclare opposé, si ce n’est pour les raisons qu’avancent cet article. Si vous en voyez d’autres, on pourrait éventuellement en débattre. Jusqu’à présent, je n’ai rien vu venir de très convaincant... et en particulier de la part de Fman67 qui, malheureusement pour lui, à démarrer sur un merveilleux contre-sens, confondant démocratie participative et représentative...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès