• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Scipion

sur Démocratie arabe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scipion (---.---.245.239) 19 décembre 2005 12:17

« Je pense que ma position est suffisamment claire, car elle est tout à la fois cohérente et universaliste et je ne vois pas à quoi ou à qui je devrais faire attention, sinon à ceux qui revendique une vision anti-universaliste et ethnique de la politique et du droit qui me paraît pour le moins condamnée par l’histoire des violences du XXème siècle. »

Présenté comme ça, c’est cohérent, bien sûr... Mais ça, ce sont des théories auxquelles je ne parviens même pas à souscrire pendant une fraction de seconde, quand je suis bourré comme une cantine, c’est-à-dire enclin à une indulgence universelle optimale.

Et quand vous portez les violences du XXe siècle, au compte d’une vision ethnique de la politique, vous semblez omettre que la plupart, sinon la totalité des conflits ethniques, surgissent entre des gens qu’on prétendait contraindre à vivre ensemble à l’intérieur des mêmes frontières...

Bref, l’anti-universalisme débouche sur les conflits internationaux et l’universalisme, sur les guerres civiles. Je préfère encore les premiers aux secondes parce que les premiers sont moins portés sur les massacres des populations ennemies...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès