• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Xav

sur Ségolène Royal et la souveraineté du Québec : improvisation ou ingérence politique assumée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xav (---.---.127.64) 23 mars 2007 04:43

Merci pour ton analyse un peu plus rationnelle... au moins tu évoques des faits. Je suis Québécois...et je peux vous affirmer que la question nationnale est loin d’être réglée. Je suis fier de m’affirmer souverainiste. La désillusion culturelle est ici inquiétante et il est faux de croire que nous réusissons avec facilité à conserver notre culture et notre langue. Depuis mon enfance, je constate une anglicisation progressive et tolérée...probablement à cause de cette désillusion évoquée précédemment. Quelle frustration de constater de l’affichage uniquement en anglais et de se buter à des services uniquement anglophones à Montréal ! Cependant, sachez que la raison d’être du projet de la souveraineté du Québec (l’indépendance si vous voulez) n’est pas qu’une question de protectionnisme culturel. La démocratie est une belle chose que je défend. Toutefois, les Québécois(ses) sont minoritaires au Canada...La mentalité québécoise est nettement divergente de la majorité anglosaxone canadienne. Nos positions ne peuvent donc pas (ou rarement) être entendues au Canada et surtout à l’internationnal. Dans un contexte de mondialisation, plusieurs Québécois jugent qu’il serait important de pouvoir s’affirmer dans le monde sur des sujets importants tel l’environnement et l’économie. Ceux-ci sont aussi désireux de pouvoir appliquer des politiques correspondantes à leur valeur sur leur territoire et non pas subir celle de la majorité canadienne. Je ne crois pas que les troupes canadiennes seraient en Afghanistan si ce n’était que du Québec et le protocole de Kyoto serait respecté, voire plus ! Ceci est impossible à cause de la divergence idéologique des Canadiens (aller voir les sondages québécois et canadiens, vous constaterez). Ainsi, pour pouvoir pleinement s’affirmer, le Québec a besoin d’un statut de pays et de se donner une démocratie plus juste pour son peuple (il ne s’agit pas de rejetter les canadiens anglophones, au contraire...je les adore ! et leurs point de vues différents serviront à faire avancer le monde).

merci beaucoup

Xav


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès