« Par un effet d’éviction, l’entrepreneur d’un « pays - manufacture », qui ne peut revendiquer l’excellence exceptionnelle des conditions de travail sur son site de production, »

Je n’ai pas l’impression que, du fait de ses conditions de travail exceptionel (les 35 heures) la France exporte plus qu’avant. C’est même le contraire. Alors faire un logo (« Mes salariés sont super cool et c’est pour ca que mon produit et plus cher la charité S’iou plait ») ca risque de ne pas impressioner le beauf de banlieue, qui aussi sec va réclamer une augmentation de salaire pour compenser cette augmentation de profit du salarié.

« les pays manufacturiers rivalisent dans le dumping social et environnemental, il convient d’adopter un point de vue axé sur le produit et sur les acteurs de sa chaîne de production, et non sur le territoire de sa production. »

Tant que ca n’augmente pas les prix, ca ne pose pas de probléme. Effectivement, les Etats, les systéme sociaux, les cultures, les peuples sont en concurence. C’est une trés bonne chose, car la concurence ca permet toujours le Progrés.

« Le jour où les grands groupes financiers comprendront que les consommateurs ne se focalisent pas sur des préoccupations strictement financières, ils ne seront plus traités en hommes d’affaires mais en citoyens soucieux du produit »

Bien sur, tu as raisons, il existe un marché spécifique des bobos et de la gauche caviard pour ces histoire la, reverser 0,0001% du prix directement au producteur. C’est trés bien. C’est une demande, il faut y répondre. Mais il ne faut pas généraliser, ca concerne assez peu de produit et assez peu de gens. Et surtout des gens qui ont de l’argent, il faut bien le dire, ou qui n’ont aucune charge (donc finalement pas mal d’argent). Les petits producteur, la bicyclette et le commerce équitable, trés bien quand on est célibataire. Mais avec avec 3 gosses et un emprunt à rembourser plus de l’argent à mettre de coté pour sa retraite, c’est voiture et grande surface illico presto.

Enfin, le commerce est toujours équitable s’il est libre, car personne n’oblige personne à venir vendre leur produit en France. S’ils le font, c’est qu’ils s’en trouve mieux que s’ils ne le faisaient pas, ou faisaient autre chose. Idem pour le consomateur s’il achéte les produits. Il y a donc bénéfice réciproque et c’est du donc commerce équitable. Le vrai nom de ce que tu propose serait plutôt « commerce charité », « pauvrethon », quelques chose comme ca. Enfin, de toute façon, vu que dans ces pays il y a encore plus de gens vivant en ville que chez nous, ca ne va pas leur développer grand chose, de toute façon. S’ils veulent se développer, il faut qu’il exporte chez nous des produit à bas prix, en jouant sur leur seul avantage, le faible cout de la main d’oeuvre.