Je suis ravi que cet article ait succite de si diverses reactions, il est en effet sterile de disserte sur un sujet sur lequel tout le monde s entend.
Je vous donne donc rendez vous pour de nouveaux articles sur ce theme, qui auront comme ambition d aller plus en profondeur.
Mais je me permets cependant d ajouter quelques precisions immediatement :
Avant tout il n est bien sur pas dans l objectif du developpement durable d aligner les conditions de travail sur celles de la France, comme certains semblent le suggerer. Mais des obligations minimales sont indispensables.
Ensuite il ne s agit pas de forcer un consommateur a acheter ou ne pas acheter, il s agit de lui laisser les moyens convenables de s informer sur son produit. La mention du pays de production est inepte, la certification de conditions de productions viables fait sens.
Enfin les considerations environnementales ne tournent pas autour de la destruction de matiere, ou ce que l on rend inutilisable, mais egalement de ce qui est disponible. L exemple le plus flagrant en est l eau, qui sera au coeur des preoccupations de prochain millenaire. Par ailleurs quand une espece s eteint, c est naturel, mais quand un nombre suffisant d especes s eteint, au point que la bio diversite est en peril, c est inquietant.
De meme que quand les poles fondent. ceux qui doutent encore de la realite du rechauffement climatique, car il y en a encore, devraient savoir que l etendue du permafrost se reduit chaque annee. Le permafrost c est la couche de glace permanente aux poles).