tout doux, tout doux, messieurs les profs, ne vous emballez pas.

« regardez du côté de Poitiers ou d’alger », les non-arguments par excellence qui servent de prétextes au déni des palestiniens. C’est pitoyable !

vous vous en foutez d’Alger ou de Poitiers alors laissez les tranquille ou écrivez un article sur ces sujets. ici on parle des Palestiniens.

monsieur le premier en vient aux insultes parce que ses arguments flanchent... bravo le prof... qui fait de l’histoire idéologique. mais peut-être considérez-vous que les seuls historiens « bons » sont ceux qui à votre instar, expriment ouvertement leur soutien au sionisme et à son idéologie, ce qui vous dispenserait à jamais de répondre sur le fond, c’est à dire sur une occupation dont vous taisez le nom ...

osez dire que « implanter » des « colonies juives » en Palestine en la renommant judée-samarie et décréter que la Palestine, c’est eretz Israel sont de doux rêves qui n’ont rien à voir avec la colonisation ?

et c’est quoi la colonisation ? n’est-ce pas le mouvement d’une population d’un pays donné vers le territoire d’une autre population !! c’est pas ça ? je me trompe ?

que le terme colonisation accolé à Israel soit un terme banni par certains qui lui préfère les gentils euphémismes d’annexation ou d’implantation, soit mais qu’est que cela change au fond ?

on cherche simplement à nuancer la réalité d’une guerre d’un pays « ami ».tant mieux pour lui mais cela ne change rien à la réalité.

monsieur le prof, votre lecture historique moyen-orientale est loin d’être parfaite, elle semble légerement influencée par une idéologie d’affrontement que vous transposez si facilement sur les forums tant elle semble couler de source et qui semble trouver bien des adeptes (par ailleurs déjà fort convaincus).

pour finir je m’incline devant la sagesse et l’impartialité de vos cours... c’est surement grâce a des gens comme vous que ce conflit n’est pas prêt de finir !