• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude Tencer

sur Territoires occupés : alibi contre la paix, ou comment doper la victimisation palestinienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Tencer Claude Tencer 9 juin 2006 19:31

Le nom Palestine n’est pas un dérivé de « philistin ».

La Palestine est le nom que les Romains ont donné pour la première fois au royaume d’Israël en 70 de notre ère après la destruction du Temple de Jérusalem et pour punir la révolte juive contre Rome. Aussi ils interdisent les Juifs de prononcer le nom d’Israël et de Jérusalem, qu’ils rebâtissent Alia Capitolina.

Aussi bien en arabe, grec ou hébreu, la racine du mot est « Palash ou falash, autrement dit « envahir », ou « envahisseurs ». Il est logique que les Palestiniens ne s’assimilent plus depuis des années déjà aux Philistins, car la connotation est négative, une nouvelle théorie penche pour s’assimiler aux Cananéens.

Les philistins étaient des indo-européens et non des arabes, tandis que les Palestinien font partie du peuple arabe.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès