Commentaire de gem sur Non aux numéros surtaxés

Commentaire de gem

sur Non aux numéros surtaxés

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.249) 12 juin 2006 16:06

C’est quoi, cet article ???

Le titre fait pensé à une protestation contre les marchands d’horoscope à 34 c/min. Mais non, c’est pas ça, l’auteur à bien compris que personne n’est obligé d’acheter ces c..es.

Apparemment, c’est une protestation contre l’idée que répondre au téléphone soit un travail (qui mérite salaire, donc). Le moindre smicard coute 10 € de l’heure, ça fait 15 centime la minute. Rien que pour le salarié.

L’auteur proteste contre la rémunération de celui qui répond. Dont acte. Il ne proteste pas contre l’idée d’être obligé de passer par un coup de téléphone... la logique m’échappe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/06 15:49 - damsdamino

Le numéro surtaxé est donc selon vous une preuve de modernité, et un pays dans lequel tout (...)
24/01 16:44 - teide

Depuis quelques années nous assistons à une déferlante de ces fameux numéros de partout. Trop (...)
06/01 15:31 - Paradichlorobenzène

Je suis totalement pour cette pétition contre les numéros surtaxés, et je milite en ce sens (...)
29/12 21:32 - jef

une expérience intéressante consistait à observer des groupes au travail sur une tâche (...)
07/12 10:04 - alec88

bonjour et merci voir l’article très documenté à ce propos, du 5/12 : (...)
07/12 09:46 - Marie

Juste une petite rectification : Les numéros ASSEDIC et ANPE ne sont pas surtaxés (0811 ...). (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous