Non aux numéros surtaxés
Une pétition nationale demandant la suppression de la pratique des numéros surtaxés en France.
Les numéros surtaxés sont une déferlante en France et n’ont aucune légitimité, hors celle de faire très facilement un maximum de "fric" pour leurs initiateurs.
Tout un joli monde de prédateurs n’a qu’à se baisser pour ramasser. A votre détriment.
Si cela ne concernait que les médias qui organisent des jeux avec comme question "Combien font 2+2 ? " pour inciter les gens à téléphoner au maximum du tarif (O892), libre à nous de ne pas le faire.
Mais, à présent, ce qui est grave, et inadmissible, c’est que des organismes dits sociaux : Sécurité sociale, Allocations familiales, hôpitaux, ANPE, ASSEDIC... s’y sont mis, pénalisant des populations déjà vulnérables...
...C’est contraint, presque piégé, que l’on est amené à composer ces numéros, avec un temps d’attente dont la finalité se devine (" Tous nos conseillers sont en ligne...") et l’éventuelle gratuité de ce temps d’attente ne résout rien : il subsiste toujours un surcoût inacceptable !
Ce sont encore et toujours les plus modestes qui sont les victimes de cette pratique, qui s’apparente à de la vente forcée ou à un nouvel impôt...
...voir la suite à :
http://numerosurtaxes.blogspirit.com/
où est proposée une pétition nationale demandant au président de la République, ultime garant de la justice et de l’égalité, la suppression de la pratique des numéros surtaxés en France et le retour à une tarification normale, s’agissant notamment des organismes sociaux et d’intérêt public.
PS - Au sujet des abus des hotlines, voir également cet article de Carlo Revelli déjà publié sur AgoraVox.
23 réactions à cet article
-
Eh oui les hotlines des FAI, ou l’avènement du principe « on vous vend un service, si ça ne marche pas, vous payez plus cher » !
-
D’accord à 200% !
La pétition, que je vais signer illico, devrait enjoindre les opérateur de mettre les n° surtaxés dans le forfait.
Parce que grâce à nos chers opérateurs (y sont tous pareils, Bouyges, Wan ou l’autre)non seulement le n° surtaxé est TRES CHER, mais il vient s’ajouter au prix forfait. Ex : moi j’ai un forfait 4h à 28€ (à peu près, je m’en souviens pas exactement) et je paye donc ce qui est TRES CHER EN PLUS de mon forfait !
Suffit que j’ai envie de tel à une radio, de tél à certaines cliniques, d’appeler certaines administrations, ou même certaines hot-lines, pour que ça tombe !
« Banque ! » y disent les opérateurs, et c’est pas nous qui gagnons !!!!!!!!!!!
-
« nouvel impôt... »
Il faut revaloriser les impôts, comme dit Hollande. Parce que les impôts, ca sert avant tout à la redistribution, donc c’est morale à donf.
« Mais, à présent, ce qui est grave, et inadmissible, c’est que des organismes dits sociaux : Sécurité sociale, Allocations familiales, hôpitaux, ANPE, ASSEDIC... s’y sont mis, pénalisant des populations déjà vulnérables... »
Et ? Si on suprime cette petite taxe, alors il faudra baisser leur cotisation/remboursement.
-
il faut vivre avec son temps... y’a des salaries au bout du fil...ces salaries ce sont des emplois....mais que voulez vous des salaries en france ou a l’etranger...
vous avez raison des hotline gratuit et c’est encore plus de centre d’appel au maroc en algerie ou en tunisie...
Signez votre pétition totalement inutile... elle comme ce qui sont contre la publicité... Ici certians doivent préparer un doctorat en pétition et activité citoyenne masturbatoire...
Catalogue des utopies de l’extreme gauche, conre la pub, pro peer to peer, etc.... trouve echo chez vous des qu’il s’agit de ne rien payer et d’avoir accés a des services ou a des biens culturel sans en payer les auteurs....
J’imagine que au non de votre portefeuille vous faite vos courses chez un hard discounter et que vous n’etes pas pret a payer plus cher en achetant des produits equitable pour aider les pays du sud....
La réalité est que vous ne voulez rien payer seul l’interet de votre porte monnaie compte et tant pis si cela fait du chomage..
Vous feriez mieux de savoir ou son les centres d’appels de vos FAI par exemple et vous decouvriez que certains fai on leur centre d’appel au maroc...
-
T’as bien raison, mon gars Nono, fô vivre avec son temps !!!
Les numeros surtaxés ? Je zappe !
La pub ? Je passe sur la radio suivante illico ! Et j’ai viré la télé !
La zique trop cher ? Vive le P2p !
Et t’as bien raison de dire que cette pétition est inutile. Ya longtemps qu’avec un peu d’astuce on peut éviter de subir tout cela.
Ca fait du chômage ? Fallait pas nous casser les c...... !!
-
Depuis quelques années nous assistons à une déferlante de ces fameux numéros de partout. Trop c’est trop
Si en effet certains sont au tarif local, d’autre en revanche sont vraiment prohibitif. D’autant plus qu’avant d’avoir un interlocuteur au bout du fil, il faut se farcir la pub ou la musique d’attente, suivie des différentes possibilités sur les touches avant de pouvoir appuyer sur la bonne, et c’est pas encore gagné, car cette opération peut ce produire plusieurs fois. Pendant ce temps le compteur tourne, et par exemple à 0,34 euros la minute la note augmente vite, d’autant plus qu’avec l’euro on n’a pas l’impression que ce soit cher (çà fait tout de même du 2,23francs la minute pour le cas mentionné)
J’estime que pour ce qui est publique nos impôts servent à çà et pour le privé entre autres les hot-lines internet, téléphonie, informatique... Il y a vraiment de l’abus on ne peux plus passer par un standard classique avec un être vivant et non pas un enregistrement, ni même passer des messages par internet, tout est fait pour passer obligatoirement par ces numéros.
C’est pourquoi j’ai choisi Alice car la hot line est gratuite. Quand aux emplois il faut pas pousser la majeur partie de ces services sont à l’étranger
-
Inadmissible en effet !
Si vous appelez la sécu ou les ASSEDIC pour protester contre cette pratique, ils vous répondent que la tarification est au coût local, donc pas plus cher que pour une ligne normale.
Mais si vous appelez d’un portable, cela vous est facturé en plus de votre forfait, d’où une surfacturation ! Mais ils n’ont pas pensé à cela.
-
Rend ton portable.
-
C’est quoi, cet article ???
Le titre fait pensé à une protestation contre les marchands d’horoscope à 34 c/min. Mais non, c’est pas ça, l’auteur à bien compris que personne n’est obligé d’acheter ces c..es.
Apparemment, c’est une protestation contre l’idée que répondre au téléphone soit un travail (qui mérite salaire, donc). Le moindre smicard coute 10 € de l’heure, ça fait 15 centime la minute. Rien que pour le salarié.
L’auteur proteste contre la rémunération de celui qui répond. Dont acte. Il ne proteste pas contre l’idée d’être obligé de passer par un coup de téléphone... la logique m’échappe.
-
bonjour et merci de vos contributions
la pétition demande le retour à une tarification normale, s’agissant notamment des organismes publics et à vocation sociale, qui sont déjà financés
la pétition ne demande pas la gratuité
les hot-line ne sont qu’une toute partie de cette pratique des numéros surtaxés qui se généralise « métastatiquement »
on a tous constaté la disparition (stratégique ?) des possibilités de contacter SAV, Sécu, banques...pour passer sous les fourches caudines des « numéros surtaxés », tel un goulot d’étranglement très lucratif
d’où cette formidable idée vient-elle ? de gens malins, qui se frottent les mains, sur le dos des citoyens
nous sommes dans une quasi-perversité sociologique
à nous de riposter avec la seule arme qu’il va bientôt nous rester : notre dignité
plus concrètement : faire attendre intentionnellement, est-ce vraiment un « service » ?
quant à l’efficacité de cette pétition, un rouleau compresseur peut être stoppé par un simple petit gravier placé dans son moteur
merci
alec de rode
-
Ca part d’un bon sentiment, j’étais sur le point de signer la fameuse pétition, mais à la lecture du contenu de ce qui est à signer, je me demande si les informations sont fiables. Pour preuve deux erreurs dans la lettre au Président :
- « L’actuel numéro de renseignements (118...) est d’une tarification ahurissante, »
- « la gratuité de ce service à une époque encore récente »1. Désormais il n’y a pas UN numéro de renseignements mais DES numéros. 2. Le 12 était payant ; s’il a été gratuit à une époque (c’est possible), ce n’est pas une époque récente.
Pour une action qui se focalise sur la problématique de la tarification téléphonique, je trouve que c’est un peu fragile. Dès lors, comment savoir si le reste tient la route ?
Dommage, car comme indiqué en introduction, ça part d’un bon sentiment. Je demande juste à être rassuré sur la véracité de toutes les informations citées.
-
bonjour
vos remarques sont très pertinentes
j’ai indiqué des points de suspension après le 118, voulant signifier qu’il y en avait plusieurs (voire beaucoup) de ce type, mais on peut reformuler !
en effet, je pensais, comme d’autres, au 11 !... là aussi j’ai voulu surtout insister sur la tarification (« ahurissante ») pour faire la comparaison (multiplié par 10 !) avec le coût antérieur... du 12 ; il faut reformuler
vous avez parfaitement raison : il fait être vrai pour être crédible mais l’esprit global, je crois que vous l’avez compris
merci alec de rode
-
Je suis allé voir le site de la pétition. Il a tout à fait raison. Cette politique de l’abus du citoyen est tout à fait typique de notre éopoque, et en amènera d’autres, toujours plus éhontés, toujours arrogants, rendant la vie toujours plus difficile aux gens ordinaires, si on ne l’arrête pas.
Cette pétition est tou à fait justifiés.
Les arguments contre sont des sophismes , et le genre d’artifices mélés d’omissions comme on nous sert beaucoup ces temps-ci pour nous bourrer le mou tout en nous cachant les vrais phénomènes derrière.
L’évolution actuelle de la société que ces pratiques révèlent, est un phénomène tout nouveau (donc ...) et tout à fait pervers.
-
Tant tout les pays moderne y’a des numéros surtaxé.. Il y a de la valeur ajouté et des emplois derriere.
Vous pouvez allez en corée du nord il y n’y a ni publicité ni numéro surtaxé ni internet....et rien a bouffer...
Il faut vivre avec son temps, vous etes libre aussi de ne pas les appeler si vous jugez que le prix est trop cher.
Si vous voulez pas téléphoner dans vos services publics bhein prenez un jour de congé pour faire la queue...
Cela ne ’etonnerais pas que derriere cette pseudo petition il y a un groupe anarco syndicaliste, ces syndicats extremistes sont present dans la fonction publique et s’oppose a toute modernisation dans la fonction publique... beacause internet et l’audiotel c’est plus de productivité et moins de poste de fonctionnaire....
En france les richesses preleve par l’etat sont peu redistribué pour les citoyens, une grosse partie des recettes est engouffre pour payer le salaire des fonctionnaires qui ont dans bien souvent des cas une tres faible productivité...
mais faut pas non plus généralisé (massification) alors que notamment la filiere administrative est un boulet pour la nation d’autres secteur eu galere et manque de poste...
Faut donc pas s’etonner que les syndicats d’extreme gauche sont contre les services audiotel et l’internet...
Moi je m’excuse je ne signerais pas une petition qui va dans le sens de supprimer des emplois et qui va contribuer a delocalisé des emplois au magreb....
Moi je suis pret a signer une petition pour une entreprise en france = un centre d’appel en france ....
Les belles idées utopistes du tout gratuit génére du chomage...et surtout ne flatte que votre portefeuille...
vous ne voulez pas voir les emplois qu’il y a derriere et vous n’etes incapable de reconnaitre la valeur ajouté de ces services... cela ne m’etonne pas de la part de gens qui defendent le peer to peer...
Logique quand on n’a jamais vecu de son art... Allez dire cela au petit label qui ont mis la cles sous la porte a cause du peer to peer...
Cette pétition est une connerie que je classe au catalogue des utopies de l’extreme gauche qui ne flatte que des clients ou des usagers qu’ils en veulent pas faire de choix...
-
bonjour
merci de votre contribution
ma démarche est spontanée ; je ne suis qu’un simple citoyen, sans aucune affiliation
je me mets simplement à la place de personnes (âgées, chômeurs, malades, en général peu fortunés ) qui doivent faire face au surcoût de ces numéros surtaxés, qui n’offrent aucun service supplémentaire : que de l’attente, pour faire tourner le compteur, comme une punition !
miserabilistes, ces propos ?
j’ai été médecin ; un jour, j’ai eu une malade (âgée et seule) qui avait manifestement une tumeur maligne du sacrum : il lui fallait un examen confirmatif qui se passait loin de chez elle ; elle me parut hésitante ; je me disais que je lui convenais pas... en fait, en fin de consultation elle me dit : j’irai passer cet examen quand je toucherai ma pension de retraite c’est peut-être con, ce souvenir, mais j’ai été marqué
je pensai : voilà une personne qui a fait la guerre, grâce à qui, vous et moi, nous sommes en pays libre, et à qui ce pays est incapable de permettre se soigner
à présent, c’est mon tour, et j’ai été confronté à cette impossibilité de me soigner en raison de problèmes financiers
propos misérabilistes ?
tenter de contrecarrer ces numéros surtaxés, grâce auxquels des prédateurs se servent sans scrupules, et préférentiellement sur le dos des plus modestes, qui doivent contacter CAF, Sécu, ANPE, hôpitaux (organismes,je le répète, déjà financés par nos impôts)... ce n’est pas de l’extrêmisme gauchiste, c’est constater une dérive malsaine de notre société et, un jour, vous aussi serez peut-être concerné, lorque vous devrez obtenir des renseignements sur un proche malade et vous devrez poireauter
vivre avec son temps ...dites-vous
j’appelle cela : renoncer
merci
alec de rode
-
Le numéro surtaxé est donc selon vous une preuve de modernité, et un pays dans lequel tout service client est accessible par un numéro vert (gratuit depuis les fixes et les portables, rêvons un peu) serait un pays sous-développé ?
Eh bien, j’ai une grande nouvelle à vous annoncer qui va peut-être vous surprendre : tout cela existe... aux Etats-Unis. Mais oui ! Là-bas, il est strictement impensable de faire payer un client pour un appel téléphonique. On fait mieux, comme pays « arriéré »...
Vous semblez croire que la seule source de revenus d’un opérateur de téléphone, d’une banque, ou d’un organisme public serait le téléphone, et donc refuser de payer 34 centimes la minute (le prix d’un appel au service client de nombreux fournisseurs d’accès internet), c’est refuser de payer les personnes au bout du fil ? Je paye pour mon accès internet un abonnement forfaitaire, et je considère que quand il y a une panne ou que je n’ai pas reçu un appareil dont j’ai besoin pour utiliser le service (modem ou décodeur télé), je ne dois pas en plus payer une fortune pour que cela soit corrigé.
Le simple bon sens a disparu de certains consommateurs consentants qui confondent la modernité avec le grand rouleau compresseur marketing qui écrase les clients au nom du progrès ! Voilà qui me fait bien rigoler quand je pense à tous les services « modernes » qui ne marchent pas ou mal (voix sur IP, internet illimité notamment). Permettez-moi de vous dire que je ne suis pas un communiste, pas un gauchiste, pas un libertaire ; juste un citoyen qui a l’impression que de nombreux « services » n’ont plus de service que le nom et qu’on croit marcher sur la tête quand on lit des « raisonnements » aussi absurdes que le vôtre.
Mais j’imagine que tout cela ne vous bousculera pas dans vos certitudes...
-
bonjour a tous
je rejoins ceux qui pensent que la redaction de la pétition doit etre revue, et surtout adressee à L’ARCEP le regulateur des communications electroniques, ainsi qu’a nos chers candidats à la présidence de 2007. il me semble nécessaire de demander un PLAN D’ACTION a tout ce petit monde, et intenter une class action contre les services de l’etat qui utilisent la surtaxation. C’est effectivement un scandale que des services publics soient surtaxés.
Pour ce qui est des entreprises privées, la maintenance etant un service, il conviendrait d’encadrer les pratiques. Je rappelle que dans les contrats entre entreprises, le materiel est garanti mais les prestations de réparations sont toujours payantes « sauf cas Pieces et Main d’oeuvre » mais attention Main d’oeuvre ne signifie pas SAV accueil telephonique... il faut egalement mettre que choisir et 60 millions de consommateurs dans la boucle.
Bien a vous.
-
bonjour
le texte de la pétition a été rectifié pour tenir compte des très justes remarques
les associations de consommateurs, utiisateurs de téléphonie, ont toutes été contactées
alec de rode
-
Il me semblait que la taxe était un privilège des Etats, qu’ils prennent sur les transactions selon leur bon vouloir.
Pourquoi parle-t-on de numéros surtaxés dans le cadre de relations avec des entreprises privées ?
Si quand quelqu’un vous fait payer le prix de sa prestation que vous avez librement consentie, c’est pour vous une taxe, alors, le boulanger ne vous vend pas son pain, mais vous taxe pour pouvoir manger du pain. Tout échange devient ainsi une taxe.
Cet usage des mots est bien curieux. Il y a un glissement sémantique douteux.
-
Juste une petite rectification : Les numéros ASSEDIC et ANPE ne sont pas surtaxés (0811 ...). Ils coûtent le prix d’un appel local depuis un fixe.
-
bonjour et merci
voir l’article très documenté à ce propos, du 5/12 : http://www.liberation.fr/vous/221257.FR.php
-
une expérience intéressante consistait à observer des groupes au travail sur une tâche déterminée. le groupe des allemands examinait la tâche, discutait, puis se mettait au boulot.
le groupe des français commençait tout de suite la tâche, au bout de peu de temps il ne restait plus qu’une petite partie du groupe à réaliser la tâche, tandis que les autres membres se mettaient à l’écart et critiquaient.
:-P
-
Je suis totalement pour cette pétition contre les numéros surtaxés, et je milite en ce sens tant que je peux ! Malheureusement, vous laissez s’exprimer n’importe qui, par exemple un(e) certain(e) « Nono » un Hystérique, injurieux, qui utilise un vocabulaire au summum de la vulgarité, et en cela , vous discréditez une fomidable action d’utilité publique !
De plus vous ne tenez pas compte de votre propre avertissement (En rouge) concernant ce forum !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON