Je ne comprend pas qu’un banquier puisse être aussi con !

Ce système d’emprunts hypothécaire facile a déjà commencé a exploser le système bancaire des Etats-Unis.

A ce jour, plus de 20 banques aux US sont en faillite. La HSBC, l’un des plus gros bailleurs de fonds aux états-unis a provisionné pour 2006 11 milliards de dollars de perte pour créance douteuses sur l’immobilier US.

Les deux plus grosses compagnies américaines de prêt immobiliers aux particulier Fanny mae et Freddy mae, deux organisme fédéraux viennent de se placer sous la loi de protection des entreprises en banqueroute (article 11).

Du coup, pour éviter une explosion du système bancaire américain, la FED est obligée de garder des taux bas ce mois-ci alors que la valeur du dollar plonge à un niveau le plus bas depuis 1998.

Tout ça parce que les banques américaines ont profité des subprime mortgages pour continuer à prêter aux particulier alors que l’immobilier US était déjà en crise.

On a déjà 2 millions d’américains qui sont en banqueroute personnelle et qui vont se retrouver à la rue dans les quelques mois à venir et les banques américaines pensent qu’au moins 12 millions de personnes aux US seront SDF dans l’année à venir.

Il faut savoir que la crise immobilière aux US n’est qu’un début, cela a déjà commencé à se propager en Australie, Nlle-Zélande et plus récemment en Angleterre et en Espagne.

Le prochain pays où cette crise va arriver est la France : En effet, toutes les crises immobilières sont globales et touchent tous les pays développés à quelques mois d’intervalle.

Alors quand que lis cet excellent article de Rocla, je ne réussis pas à comprendre ce qui peut motiver un petit banquier français à nous exhorter de la sorte à emprunter pour acheter encore et encore de l’immobilier.

A moins que...

Si je me rappelle bien...

Un certain candidat à l’élection présidentielle dont je ne me rappelle pas le nom (pourtant je l’ai sur le bout de la langue, mais... ) n’a-t-il pas promis de relancer la consommation et donc l’économie en France en développant les prêts hypotécaires ?

Et en bon ancien fonctionnaire zélé, ce commercial de la caisse d’épargne ferait-il du prosélitisme tout en sachant que ce système va se casser la gueule juste après l’élection ?

Mais non, c’est encore mon côté parano qui remonte.

2 millions de SDF supplémentaires en France pour cause de saisie, ça peut pas se faire.

Il en faudrait un paquet de cabinets d’avocats spécialisés dans la saisie de biens pour s’occuper de tout ça. Comme par exemple, le Cabinet Claude et Sarkozy de Neuilly, spécialisé dans les procédures de saisies.

CA Y EST, je me rappelle maintenant du nom du candidat !