• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gnole

sur Faudra-t-il craindre les nanoarmements ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnole (---.---.192.187) 13 juin 2006 22:22

Cher Alain,

Au moins nous sommes d’accord que 2 millions de dollars ne sont rien pour ce genre de projets :) Concernant l’ensembles des autre projet, il est malheureusement à noter qu’ils sont le fait de différentes branches de l’armée américaine et aussi en partie de la NASA... et les USA ne sont malheureusement pas exempts de ce syndrôme bien humain qu’est la difficulté à la mutualisation... faire travailler tout ce beau monde ensemble sera sans doute plus difficile que de réaliser le projet lui même. Et c’est sans oublier le facteur humain, il existe des réticences fortes dans les états majors à l’utilisation du tout technologique (qui de toute façon aura des limites différentes des pilotes humain, mais des limites quand même).

Pour notre amis Jules Vernes, ses livres font certes montre d’une ingénieuse anticipation, mais absolument pas d’esprit visionnaire (au sens maraboutesque du terme :)... Pour envoyer des hommes sur la lune, il n’utilisa pas de fusées à propulsion liquide, mais un... canon ! Et décrivit son histoire en se basant sur les connaissances de son époque (utilisation de fonte pour le fut et autre matériaux pour l’obus, aucune trace d’alliages au titane ou d’alluminium nulle part, « fulmicoton » comme « carburant », aucune trace de « poudres » modernes, système à eau comme amortisseur du choc de la msie à feu, nulle trace de gels haute densités ou de polymères déformables et c’est la même chose pour les calculs de trajectoire et autre). Il fut un peu plus « inventif » pour 20 000 leux sous les mers, mais dans ce livre, beaucoup d’aspects techniques sont passés sous silence dans le livre, encore que l’utilisation avant l’heure des balastes de pression est une splendide invention...

Et pour ce qui est de mimer la nature et utiliser la nanotech pour des applications biologiques, ils va nous faloir déjà comprendre comment fonctionne cette nature... c’est là qu’est le plus gros boulot. Malgrés l’imposante masse de connaissances disponibles, nous n’avons fait qu’effleurer la surface. On nous prédisait une connaissance absolue avec le séquençage du génome humain... résultat on se retrouve avec une immense banque de donnée et trop peu de cerveaux pour y chercher les informations... et quand on en trouve, on sait pas trop quoi en faire...

non croyez moi y a encore beaucoup de travail !

Gnole


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès