« Ce qui me fait le plus peur dans l’émergence des nanotechnologie, c’est plutôt le fait qu’elles risquent de ne jamais émerger. »

En quoi est-ce susceptible de faire peur ? Les problèmes actuels des humains sont-ils dûs à l’absence de nanotechnologies ? Et par contrapposée, l’émergence des nanotechnologies permettra-t-elle de résoudre les problèmes des humains (parmi ceux-ci, l’incapacité à vivre ensemble) ? Si vous considérez le « progrès » technique comme inéluctable, rien ne vous oblige cependant à y participer personnellement.

« Un certain nombres de personnes sont de plus en plus réticente à toute révolution technologique, comme en témoigne le récent flop des OGM. »

Les opposants aux OGM et aux nanotechnologies ne sont pas tous des anti-progrès primaires. Il y a de vraies raisons de vouloir agir avec plus de précautions dans le développement de nouvelles technologies, et on a tout intérêt à prêter une oreille attentive aux arguments des opposants les plus « sérieux ». Evidemment il est toujours plus facile de se focaliser sur ceux qui cassent, ceux qui sont contre par fanatisme (ceux là ont généralement la part belle dans les médias), mais ça cache l’opposition légitime, et c’est sans doute le but d’ailleurs.

« Car, en définitive, nous somme dans un monde de marketing, et d’image ; or, personne ne fait de pub pour la Science, et la Technologie, alors que ces deux domaines d’études n’ont pas changé de nature. Alors, faut-il combattre les luddites par de grandes campagnes publicitaires ? »

Personne ne fait de pub pour la Science et la Technologie ? Je n’ai pas ce sentiment. J’ai plutôt l’impression que les grands médias font généralement preuve d’une bienveillance remarquable envers tout ce qui est nouvelles technos, porteuses d’espoirs pour un avenir où tous les problèmes auront une solution technologique. On nage en permanence en pleine idéologie scientiste, il n’y a qu’à voir les tons mièvres des JT et autres journaux papier quand ils parlent des technologies du futur. Ils ont une vision kitsch à l’extrême. Ils se focalisent sur des détails insignifiants (par exemple, les verres auto-nettoyants comme symbole des nanotechnologies) et les potentiels effets négatifs sont systématiquement passés sous silence. Les détracteurs de ces nouvelles technologies sont en général présentés comme des arriérés passéistes ou des dangereux délinquants. Alors des campagnes massives de pub anti-luddites, je ne crois vraiment pas que ce soit nécessaire, les gens sont déjà suffisamment anesthésiés comme ça.