Ce qui me parait intéressant, c’est le fait unique et premier dans l’Histoire de la Ve république qu’un candidat ne dise pas de quel bord il penche. Ceci est réellement une première, je sens le vent, là où il soufflera, j’irais, telle est la posture de Bayrou.
Raymond Barre, qualifiable pour le deuxième tour, centriste, était de droite et l’assumait. Monsieur Bayrou n’est ni de gauche ni de droite. Qu’il nous dise, je ne suis pas socialiste, je ne suis pas gauliste, je ne suis pas libéral, je suis démocrate-chrétien, républicain et j’ambitionne de réunir les socio-démocrates, les libéraux etc etc... Mais non ! Mr Bayrou ne veut pas de débat idéologique, seule des réponses pragmatiques, convenues, il veut renouveler la politique mais nous livre les discours les plus populistes, contre les élites etc etc, alors que nous savons tous que les élites resteront après l’élection et que FB composera avec elles... Comme Royal, comme Sarkozy dont les idées sont elles-aussi par l’opinion, Monsieur Bayrou promet à tour de bras :
Je veux une Ecole de la Réussite pour tous Je veux une France Forte
etc... etc...
Il oublie son soit-disant pragmatisme et rase gratis... Tout le monde avait raillé Mme Royal car l’augmentation des petites retraites de 5% couteraient trop cher.... pas grave Mr Bayrou propose de revaloriser les minima de 20%.
Comme ses neo-concurrents (avant il ne faisait pas partie de la course et se démarquait réellement), Mr Bayrou est amené à proférer promesses sur promesses, et quand nous aurons à chiffrer son programme la veille du scrutin, nous verrons que les trois listes sont aussi longues, qu’elles coutent toutes trop cheres et qu’in fine aucun programme ne sera appliqué.
J’ai constaté ceci durant son discours fleuve du Zénith, florilège de vide mêlé avec du creux et les remarques populistes de type tous-pourri !!!!
Aucun renouvellement de la démocratie possible derrière cette posture.
Pourtant toutes les paroles de Bayrou vont dans un sens : la démocratie parlementaire qui suppose que le Président abandonne ses pouvoirs, et ceci est impossible car FB veut etre président par dessus tout, par ambition, pour son pouvoir, comme tous les autres avant lui !!!!!
Bayrou en définitive, c’est comme les autres mais en pire, tous les désagréments (luttes intestines, course au marroquin) avec een sus l’assurance de l’immobilisme, car pour être chef la fois d’après, il suffira de ne rien faire d’attendre que le Président soit impopulaire puis de le dénoncer en retournant vers son ancien camp !!!!! ceci est aussi de la politique fiction, c’est ce que Sarko nomme la IVeme, c’est le plus probable après l’harmonie des 100 jours, mais vous ne voulez pas le voir car vous oubliez tout votre esprit critique, tout votre cynisme dès qu’il s’agit de croire au reve que vous vend François Bayrou, votre reve, le reve de chacun mais aps du tout ce qui est proposé...
A bon entendeur salut
25/03 23:00 - Walter K
Voltaire, Vous écrivez que Nicolas Dupont-Aignan (NDA) rejoindra Bayrou. Vous y allez un peu (...)
24/03 18:28 -
24/03 18:26 -
Si on attendait le 22 avril pour en reparler ? A mon avis Bèèrou va proclamer (...)
24/03 13:45 -
Ce qui me parait intéressant, c’est le fait unique et premier dans l’Histoire de la (...)
24/03 13:01 -
Les libéraux britanniques font 20% mais n’ont pas d’élus... comme le FN chez nous (...)
24/03 12:55 -
Le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite !!!!! Ce que nous propose François Bayrou (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération