jamais remis en cause ? j’en doute. Dans ce cas je le fais.

la représentation de l’échelle politique de Science-Po est une représentation de l’échelle politique française, mais pas celle de l’échelle politique internationale qui est en général bien plus « à droite ».

Si on apprends ça à Science-PO, on se borne à faire un nombrilisme étroit. Et ça produit probablement des politiciens avec le même esprit.

pour avoir une approche cohérente et comparable il faut partir des grandes idéologies politiques et non de leur résultat.

Donc une approche simplifiée donne :

libéralisme (sens original Montesquieu, Tocqueville, Kant, Paine, Smith etc... = valeurs du Siècle des Lumières).

Chrétiens-Démocrates type Bayrou, Prodi, Merkel. Democrats type Roosevelt, Clinton (USA). FDP (Allemagne). La plupart des partis Verts européens. Partis libéraux apppartenant à Liberal International (comme les partis en charge au Canada, Australie, Hollande, Autriche, Suède). Frontière floue avec les Sociaux-Démocrates, dont la seule différence majeure est le refus d’avoir des entreprises possédées ou contrôlées par l’Etat.

Variante « sociale » :

Historique : Léon Blum, Herriot, Mendès-France, Guy Mollet (SFIO), Mitterand. Aujourd’hui : Taubira.

conservatisme :

UMP. Ancienne UDF (type Robien, Veil). Gaullisme. RPR. CDU (Allemagne). Conservative Party (UK). Churchill. De Villiers. Républicains classiques américains : Eisenhower, Truman, Lincoln.

Variante néoliberalisme (d’où la fausse appellation « libéral ») :

Reagan, Thatcher, Bush, Milton Friedman, néoconservateurs américains.

Social-Démocratie :

c’est un courant important et DISTINCT des socialistes. En France peu de représentants historiques à part Jean Jaurès. Sociaux-démocates connus : beaucoup de Scandinaves comme Olof Palme, Gustav Schroeder, Felipe Gonzales, Zapatero, Tony Blair (Labour), Nelson Mandela, Willy Brandt.

Sociaux-démocrates révolutionnaires : Rosa Luxemburg, Liebknecht (courant éteint).

En France : le groupe autour de DSK, Rocard.

Socialisme :

Basés sur l’idéologie marxiste : PS, PC, Trotskistes de tous poils. Certains Verts.

Variantes populistes : Chavez, Royal.

Dans le même groupe historiquement on y retrouve avec des variantes « plus ou moins » démocratiques : Lénine, Staline, Mao, Castro, Allende, Deng Xaioping, Gorbatchev.

Libertaires :

de gauche : anars de tous poils, beaucoup de Verts en France, Bové.

de droite : Le Pen, Pat Buchanan (USA), CNPT.

Commun aux deux groupes : le refus de l’Etat (minimisé à la défense nationale et au trésor public), rejet de systèmes collectifs type taxes, sécu etc..., xénophobie (moins marqué chez la partie à gauche).

Populisme : une tendance démagogue qui peut se retrouver dans tous les mouvements ci-dessus.

Donc la différence gauche-droite n’est qu’une ligne arbitraire qui n’a pas vraiment de sens dans la réalité si ce n’est que le but démagogique de démoniser l’adversaire.

Sur un plan international, vu l’importance de son parti communiste (socialiste) et les concessions qui lui sont apportées par la droite et le centre (quand au pouvoir) pour maintenir l’ordre social, la France est le pays le plus « à gauche » des pays industrialisés. Même si Sarkozy gagnait, la France resterait « à gauche » sur l’échelle internationale.