Mon commentaire s’adresse surtout à tous ceux qui défendent ici la rafle à visée spectaculaire opérée par les gendarmes dans le lycée.

Que le deal de hash ait représenté un problème dans le lycée, soit. Que des parents se soient plaint au proviseur en lui demandant de réagir pour protéger leurs rejetons, soit. Que le proviseur en appel à la police, soit. C’est défendable et peu critiquent cet enchaînement.

Ce qui est vivement critiqué c’est la manière employée par les gendarmes, car c’est surtout de cela que dénonce l’auteur. L’idée maîtresse semble avoir été d’impressionner l’ensemble des lycéens, de leur faire peur pour éventuellement leur faire rentrer dans le crâne que posséder du hash était passible d’ennuis judiciaires. Aucune distinction entre les éventuels coupables et les autres (95% des lycéens)

Pour quel résultat ? Déploiement impressionnant de troupes en uniformes, chiens à l’appui (notons que l’emploi de chiens induit inévitablement plus de stress) pour en fin de compte peu de drogues saisies. Par contre les effets collatéraux qu’un esprit gendarmesque a du mal à appréhender peuvent être très graves à la fois pour leur profession et la stabilité de la société. En effet, que retireront les lycéens de cette expérience ? C’est simple, « la peur du flic ». Ils ont découverts avec force qu’à tout moment des policiers ou gendarmes peuvent user du pouvoir que leur uniforme leur confère pour traiter le premier venu, même innocent, sans preuves d’aucune sorte ni même indices contre lui, comme des coupables, fouiller dans leurs affaires intimes et les arrêter si bon leur semble. Chaque lycéen qui a vécu cette rafle ne peut pas éviter de penser que se sont eux en tant que jeunes qui sont visés et du coup stigmatisés.

J’imagine des jeunes n’ayant rien à se reprocher, voir ayant toujours essayé de ne pas faire de vagues, rentrer dans le moule, être amalgamés à des délinquants et se faire traiter sans ménagement par des gens dont la fonction est parait-il de les protéger eux. Le flic, défendeur de la veuve et de l’orphelin se mue tout d’un coup en père fouetard défenseur de l’ordre établi, quelqu’il soit. A mon avis, la prochaine fois qu’ils croiseront un uniforme, ils se méfieront. Les forces de l’ordre perdent tout d’un coup en crédit dans la frange de la population qui représente l’avenir. Ce qui n’augure rien de bon dans les rapports futurs de la population avec les forces de l’ordre si ces derniers commencent à être assimilé à des ennemis ou du moins à des personnes inspirant la crainte.

Des gendarmes intelligents auraient avant d’intervenir ciblés les personnes à interpeller et l’aurait fait en douceur à la sortie du lycée, évitant de montrer les crocs aux innocents de passage. Mais apparemment pas de temps à gaspiller en enquêtes pour si peu. Une rafle impressionnante est plus efficace en termes médiatiques et fera plaisir au préfet puis au ministre.

Alors, même pour les défenseurs de ces méthodes musclées et arbitraire, je dis réfléchissez ; ne voyez vous pas que ces méthodes vous aliènent la population en fin de compte ?