• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aux_Larmes_Citoyen

sur Battisti : une bien étrange cause pour la gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aux_Larmes_Citoyen 26 mars 2007 01:44

@ Kamizole

vous écrivez :

« Dans sa diatribe l’auteur oublie un fait pourtant juridiquement établi, à savoir que, comme le souligne quelqu’un, le 29 mai 1991 la chambre d’accusation de la cour d’appel de Paris a rejeté (par deux arrêts) la demande d’extradition de Battisti, estimant que les lois adoptées en Italie lors des années de plomb »allaient à l’encontre de la conception française du droit« ... Ayant la chance d’être juriste de formation, je sais qu’une fois une affaire définitivement jugée (et c’est le cas d’un arrêt appel si une des parties ou le ministère public ne se pourvoit pas en cassation) il n’est pas possible de juger une autre fois les mêmes faits (sauf »éléments nouveaux" ce qui n’est pas le cas en l’espèce).

Vous avez beau être juriste de formation et critiquer mes propos, vous semblez ne pas savoir lire ni être au fait de cette affaire !

Pas de fait nouveau depuis les arrêts de mai 91 ? Non, pas le moindre fait nouveau, si ce n’est 3 procès d’Assises conclus en 1993 avec condamnation à perpétuité pour 4 meurtres dont deux directement imputés à Battisti, comme je le précisais dans mon article... Comme absence de fait nouveau, vous faites très fort !

Vous préférez faire confiance à Fred Vargas plutôt qu’à la « prétendue » justice italienne... Ajoutez-y donc la justice française et la justice européenne pour faire bonne figure, puisque ces deux autorités judiciaires ont donc validé les procédures italiennes. Bien sûr, Fred Vargas, c’est beaucoup plus sérieux !

Mieux vaut en rire !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès