Merci pour votre analyse, qui recadre bien le sujet sur le fond, c’est-à-dire ce que l’on doit attendre d’un vrai Président.
Une précision : contrairement à ce que mon article peut laisser supposer selon certaines critiques partisanes, je ne suis pas un « vrai » partisan de Bayrou. Je ne suis pas, c’est sûr, attiré par Royal, qui, à mon sens, n’a pas l’envergure. Sarkozy l’a certainement. Bref, je ne me cache pas, puisque je n’utilise aucun pseudo, et que mon blog est explicite. Je m’interroge, regarde et cela me rapproche en effet de cet homme, qui m’inspire confiance.
En fait, Bayrou est tout autant « maternaliste » (si j’ose écrire) que voulait se « vendre » Royal. Il rassemble, rassure, car, il n’est pas très éloigné de ce que nous apprécions : le bon sens et l’honnêteté (pas de « casseroles »...).
Mon article se veut toujours un espace de paroles, de questions, de reflexions. Pas de clivage partisan, donc.
C’est la raison pour laquelle votre commentaire aborde l’esssentiel : « les convictions de Bayrou sont viscérales et universelles ». Je pense comme vous que nous avons besoin d’un peu d’éthique, tout simplement, et, qu’à ce jour, il est bien le seul à pouvoir porter cela au niveau d’une présidence.