Analyse perso et pronostic des présidentielles

bonjour,

aujourdh’ui exercice intitulé « madame irma fait dans la voyance présidentielle »

alors, premier tour : ségolène bénéficie du soutien du PS parce qu’elle en a besoin pour rattrapé ses erreurs, PS et ses casserolles qui a bien compris qu’il joue sa survie politique et met toutes ses forces dans la bataille, mais en ordre dispersée, contradictoire, et c’est autant de points donner aux adversaires,

Elle a eut des meetings quasi vide vendu comme archi plein, s’est faite sifflé a plusieurs reprise, ( voir sur dailymotion) elle place le débat dans une 6 eme république futur, dans des négociations éventuelles d’aprés son élection avec les parties concerné, bref rien au présent.

joue la carte du vote de solidarité féminine grossièrement,

fait de la douleur des femmes une priorité en proposant des lois de séparation du conjoint violent qui existent déja, pense que si elle est élue les femmes vont plus facilement porter plainte, alors que ça risque d’autant plus d’aggraver la violence masculine dans un pays ou les prisons sont déja pleine, et le tout en oubliant au passage la douleur des enfants et celle des hommes.

Elle est pour l’indépendance de la corse contre l’avis de plus de 80% d’entre eux, et surtout contre le premier principe de la constitution, la france est une et indivisible,

parle de mettre l’armée dans les banlieue en pleine période d’émeute pour « faire peur aux jeunes » et puis socialise son propos bien aprés en parlant d’encadrement militaire avec une armée qui n’a ni les hommes ni les moyens d’en faire,

et j’en passe, même l’image de compassion tout de blanc vétue finie par sentir le souffre dans certaine réactions,

et a perd dans les sondage ou fait 50/50 face a sarko.

résultat 19% a l’arrache.

shivardi : viens pour passer son message, rassurant, typique, de proximité, parle de vrais problèmes des maires de petites communes, bénéficie a plein de son temps de parole,2 %

voynet : une femme de valeur et courageuse face aux chasseur qui porte encore les casserolles du gouvernement jospin, pillé par bové d’un coté et les sensibilité anti systeme des verts pour qui elle en fait parti, peine a parler d’autre chose que d’écologie aprés un hulot qui en a bien mieux parler qu’elle et fait signer son pacte, se butte au vote utile de gauche que martel le PS, et peu se positionné aisément sur le vote des femmes et mère soucieuse de l’avenir de leur enfant et de la planète, position qu’elle prend peu, résultat : 5%

Besancenot : l’effet ce qu’il dit est pas toujours faux mais orientée, mais bon, votez pour lui c’est pas évitez sarko, c’est même pas pour quelqu’un qui veut allez au gouvernement, moins de 5%

bové : obligé de faire un coup médiatique pour regagné un peu de présence efficace sur son temps d’antenne en campagne, entre 5 et 8%, sans coup médiatique, entre 5 et 6% s’il propose une mesure forte.

buffet : déja constesté par les partisan du non qui n’ont pas apprécié l’OPA du PC, moins de 5% parce qu’elle ne peut pas prendre plus de voix au PS qu’il ne va allez en chercher a gauche. résultat moins de 5%

total a gauche : entre 35 et 38%

villiers : mauvaise campagne, sa proposition d’enlever les soins aux sans papier sur le journal de tf1 de 13h fait réagir quiconque se dit qu’un virus ne demande pas ses papiers a quelqu’un avant de l’infecté, et qu’une telle proposition de mesure est contraire a l’intérêt de santé public si un sans papier est porteur d’un virus contagieux et qu’on le soigne pas rapidement. Total : moins de 2%, on ne donne pas le gouvernement a quelqu’un qui n’as pas en premier lieu la conscience de l’intérêt de la santé public.

LE pen : calcul sur sa possibilité de ramené a lui, a défaut de l’intégralité des votes contestataire umps, les votes de la droite classique et du PC,son vote est stable chez les personnes agées, c’est son dernier baroud, etc... mais il fait une campagne en demi teinte, il ne fait plus assez peur, l’ambiance n’est plus a la peur panique des immigrés, n’as pas eu le cran et est déja trop tard pour exploiter le filon du racisme anti blanc,il n’a pas les moyens de proposer un gouvernement, risque de cohabitation, etc.. 15% grand max.

sarkozy : surestimé dans les sondages depuis longtemps, répète toujours les même réponses à des questions différentes depuis des mois, fait peur par son impulsivité, pratique la menace verbale au lieu de la dissuasion saine, sous estime l’aspect monarchique entre la rencontre d’un homme et du peuple français en préférant une stratégie de favoristime et d’appareil, cherche des voix a l’extrême droite qui souvent déteste autant les riches, les parisiens méprisant que les étrangers, sans compter que pour eux il n’est pas français depuis assez longtemps pour mériter la france, tout en justifiant les votes de défiance citoyenne des banlieues et des zones rurales, ne bénéficie plus de l’aura « l’homme qui calme les émeutes » mais de celle de « l’homme qui les engendre », et on pourrai lui pardonner si c’est signe d’efficacité, mais même pas vu la hausse des violence aux personnes. Fait oublier son programme pour ne mettre en évidence que son ministère de l’identité nationale Et de l’immigration,

Si on compte les Tout sauf sarko et leur travail militant, le vote bayrou plus rassurant, son omniprésence médiatique qui finit par gaver, les hommes politique on veux les voir au boulot pas a passer leur temps devant les caméras. et le calcul de plus en plus courant que s’il n’arrive même pas au 2 eme tour, ça bulle de présidentiable explose,  : résultat moins de 20%, aprés tout si les tensions reviennent, bayrou pourra toujours le prendre comme ministre.

nihous, trop proche des gens pour avoir l’air crédible a leur tête, représente un loisir qui est loin de la vision idyllique d’une nature ou les méchants chasseur tue la maman de bambi, moins de 1% malgré son applomb de juriste. peut faire mieux s’il parle de sa vision de la réalité de la france et risque de faire un bon petit score dans le nord.

résultat a droite : entre 35 et 39%

Bayrou : bénéficie de la confiance public et du vote contestaire, a l’effet rencontre entre un homme et la nation, option du moindre mal, honnèteté face a la dette, seul a battre sarko a coup sur au 2 eme tour dans les sondage, donc estampillé vote vraiment utile, rural mais rempli de zénith de paris, manuel mais prof de lettre, parfois faible orateur, coté père de famille trop polie, un peu neuneu, mais tiens des propos cohérent et parfois poliment incisif, programme peu ambitieux mais réalisable, sans tache ni casserolles apparente si ce n’est une manif en ministre de l’éducation, et quelle ministre de l’éducation ne s’est pas pris sa manif,

peu bénéficier du vote des profs qui peuvent y espérer un candidat qui sait ce que c’est, du vote populaire parce qu’il a su ce que c’était de trimer, du vote contestataire et des dégouté du systeme face a leur réalité et l’envie que quelque chose de fort bouge enfin le pays, Donne l’espoir de sortir de 2002-2007 par une union national ou chacun a une place si c’est exprimé politiquement au centre, bref, surprise : 22% minimum, et il passe en tête pour le 2 eme tour,

amicalement, barbouse, pro bayrou :)