C’est gentil d’avoir mis un lien vers mon site : http://www.tousmenteurs.fr

Mais, pour ceux qui auraient la flemme d’aller le consulter en profondeur, je me permets de rétablir ici quelques petites « vérité » :

en premier lieu, si il faut en effet observer avec à la fois prudence et méfiance les résultats des sondages d’intentions de vote au premier tour, notamment en raison de l’importance des marges d’erreurs et du doute scientifique qu’on peut avoir quant à la fiabilité des redressements des échantillons, ce à quoi il faut ajouter le traitement très léger des non-réponses et des « sondés-menteurs », il reste que LES SONDAGES CONCERNANT LE SECOND TOUR N’ONT ABSOLUMENT AUCUNE SIGNIFICATION !!!

or l’auteur de cet article s’autorise à nous appeler à la méfiance quant aux évolutions actuelles des intentions de vote de Bayrou pour le premier tour, tout en ne craignant pas d’affirmer que selon les sondages Bayrou l’emporterait sur les deux autres candidats au second tour. UN NON-SENS ABSOLU !

on sait pertinemment que les résultats du premier tour redessineront la carte politique du tout au tout, la situation politique en sera bouleversée et c’est alors seulement que les opinions se formeront, commenceront à se former, quant au second tour.

ainsi le site des menteurs affirme haut et fort, et ce depuis l’origine, qu’il n’y a pas lieu de parler de sondages portant sur le second tour avant que le premier ne se soit déroulé et n’aie donné son verdict... et qu’en conséquence les électeurs devraient se garder de prendre leur décision de vote en fonction de tels sondages. AINSI VOTER BAYROU EN ANTICIPANT SUR SA SUPPOSEE PLUS GRANDE CAPACITE A BATTRE SARKOZY EST UNE ABERRATION DEMOCRATIQUE ET LE FRUIT CERTAIN D’UNE MANIPULATION DE L’OPINION

2- en second lieu, le site des menteurs défend justement la thèse selon laquelle la seule information un peu digne de foi qu’on peut tirer des sondages et qu’il serait possible aux électeurs d’utiliser pour voter, concerne les tendances, pour peu qu’on n’oublie pas de tenir compte des marges d’erreurs. chacun pourra trouver de quoi constater la réalité de la tendance baissière de Bayrou et de Sarkozy, la stabilité de Royal et la lente progression de Le Pen en consultant les graphiques proposés et mis à jour en temps réel par le site des menteurs :

http://www.tousmenteurs.fr/sondage/graphiques.php

3- prétendre enfin que les sondages sur internet permettraient une plus grande fiabilité en la matière est ABSURDE, tout au plus peut-on constater la grande activité des supporters de Bayrou sur le net et une activité qui va croissante à mesure que l’échéance approche.

bref, on comprend l’objectif de cet article : tenter d’enrayer le dégonflement de la bulle Bayrou. celle-ci ayant enfler grace au cercle vertueux des sondages positifs, risque bel et bien de s’accélérer à mesure que la crédibilité d’une présence de Bayrou au second tour s’estompera. c’est là la vocation d’une bulle...

on comprend l’objectif, mais la manière est plus que maladroite : elle se contredit elle-même... et le site des menteurs n’a pas pour vocation de servir de point d’appui pour tous les déçus des sondages, surtout lorsque la stratégie politique de ceux-là est justement de s’appuyer dessus quand ils leur sont favorables.

disons enfin que si le site des menteurs avait à faire quelques recommandations à faire aux électeurs, elles seraient celle-ci :

a- votez pour le candidat le plus proche, ou le moins éloigné, de vos idées ;

b- ne l’écartez (éventuelement) au profit d’un autre candidat un peu moins bien classé sur votre échelle de préférence que si vous considérez qu’il n’est pas en capacité de figurer au second tour (vote utile) ;

c- surveillez du coin de l’oeil l’évolution des sondages concernant Le Pen, notamment dans les dernières semaines ;

d- ne tenez aucun compte des sondages concernant le second tour.