L’Iran est un pays condamné à disparaitre si le gouvernement de Téhéran ne dispose pas de l’arme atomique, qui est destinée à dissuader tous ses voisins de se ruer sur lui pour le dépecer.

Tous ses voisins, notamment les Turciques, les Arabes et les Kurdes.

Les Turciques : j’ai expliqué la situation Ubuesque de l’Iran face aux Turciques, les Russes (pas folles, les guêpes !) ayant refilé les trois-quart du peuple Azéri aux Perses, pour éviter que la Turquie ait une frontière commune avec les ex-colonies russes d’Asie Centrale (notamment l’Azerbaïdjan) qui sont aussi peuplées de Turcs.

En faisant celà les Russes ont aussi refilé habilement le mistigri aux Perses, qui aujourd’hui portent le chapeau face aux Turcs.

Les Arabes : Les Arabes (et non les Perses) sont majoritaires dans la province « iranienne » du Khouristan, qui recèle la totalité des réserves de pétrole et de gaz de l’Iran. Les Perses sont donc des propriétaires illégitimes des réserves de pétrole de « l’Iran », qui appartiennent, en fait, aux Arabes.

Les Kurdes : Voilà un peuple que les anciennes puissances coloniales ont spolié d’une façon scandaleuse. Les Kurdes ont été répartis dans 4 Etats différents (la Syrie, la Turquie, l’Irak et l’Iran), alors qu’ils sont ausi qualifiés pour posséder un Etat National (le Kurdistan), que n’importe quel autre peuple de cette région.

Toutes les frontières de cette région du Monde ont été traçées par les anciennes puissances coloniales (Russie, France et Angleterre) en fonction de leurs seuls intérêts et au détriment manifeste des peuples : des peuples qui n’avaient rien à faire ensemble ont été regroupés de force. D’autres peuples ont été, au contraire, éparpillés entre plusieurs Etats différents.

Résultat des courses :

- En Irak, la minorité sunnite a massacré les autres communautés « irakiennes » pendant soixante dix ans. On constate tous les jours à Bagdad aujourd’hui qu’elle prétend même continuer à massacrer impunément.

- En Iran, le gouvernement actuel est conduit à se doter de l’arme atomique pour maintenir, coûte que coûte, la perrénité de frontières qui ne tiennent pas debout.

Je vais sûrement décevoir du monde, si je dis que la politique de la France dans cette région revient, en gros, à soutenir le statu-quo à n’importe quel prix, même au détriment des intérêts manifestes de la démocratie et des peuples de cette région.

En Irak, nous avons par exemple soutenu Saddam Hussein JUSQU’AU BOUT.

C’est une politique proprement HONTEUSE.