« marrier le feu et l’eau » ?

Francois Bayrou ne propose pas de mettre l’UMP et le PS dans le même shaker et de secouer pour obtenir un gouvernement... Ne soyez pas si simplistes, cela ne vous sert pas !

Sa proposition, si elle est validée par les francais, va simplement faire imploser ces deux partis pour que les ailes droite pour le PS et gauche pour l’UMP se rallient à son projet de gouvernement. Il ne s’agit pas de mettre dans le même gouvernement un Fabius et un Fillon, en effet ce serait de la connerie !

N’avez vous donc pas remarqué le manque de détermination, le silence, ou même les coups de pieds au culs nécessaires à certains pour qu’ils se prononcent en faveur de leur prétendu champion ? Si Ségo est si parfaite pourquoi DSK et Kouchner font-ils le service minimum ? Pourquoi JL Borloo choisit de rejoindre Sarko alors qu’il est co-président d’un mouvement politique dont la base s’est prononcée en faveur de FB ? Deux des ministres du même gouvernement que Sarko ont rallié FB... On ne peux pas ignorer que les lignes bougent, mais cette pensée ne peut pas vous atteindre tellement vous semblez englués dans l’appareil de vos partis qui ne veulent plus rien dire... Ne soyez pas binaires, vous savez très bien qu’un large spectre de politique au centre, débordant à droite et à gauche, peuvent oeuvrer en commun dans le projet défini par Francois Bayrou.

Cela nécessite je vous l’accorde, un peu d’imagination, car la situation serait inédite, mais comme vous le dites vous mêmes si bien, le sujet de cette campagne n’est-il pas d’« imaginer la France d’après », « où tout devient possible » dans un formidable élan de « désir d’avenir » ?!

Alors vous voyez qu’on peut s’entendre sous un même projet, une même vision pour la France. Pourle peu qu’on acceåpte un peu de se mouiller !

Car, une dernière chose : Je ne comprend absolument pas l’argument ( expliquez mois’il vous plait) qui dit que la position de FB est « facile et opportuniste ». Je trouve que c’est la position la plus risquée et la plus courageuse, en effet, pensez une seconde aux risques politiques qu’il prend pour défendre son idée de la France... Et il n’y a pas de posture plus difficle à prendre que la sienne, puisque ce qu’il propose est extremement novateur dans la vie politique francaise

Expliquez moi svp cet argument, parce que sinon je crois que nous n’avons pas le même dictionnaire de langue francaise, pour le mot « opportunisme »...