Moi je trouve que cette critique du nouveau slogan de Segolene Royal était écrit parce que l’auteur ne cherchait qu’à critiquer.
C’est sans fond à part un mépris généralisé qui me fait penser de tout ces américains qui haissaient les Clintons sans raison et les attaquaient sans cesse, et sans fond.
Sur le fonctionement des institutions de la République, Segolene a été très clair il y a un peu plus d’une semaine, avec des propositions pour l’amélioration de la démocratie dans 4 aspects.
Si l’auteur de cet article ne veut meme pas MENTIONNER ce discours de Segolene sur un VI République rénové et plus efficace, qu’il se TAISE.
Car, si on attaque Mme Royal sans prendre en compte la verité de ses propositions actuelles (comme font la grande majorité de ceux qui la critiquent), on ment.
Il est difficile de condamner trop l’auteur de cet article parce que, à vrai dire, il suit l’exemple de tous les grands médias qui font la meme chose, qui commencent avec une déformation des propos de Segolene, et qui finissent avec des attaques sur ses qualités personnelles. C’est honteux.
C’est ce que fait l’auteur de cet article, qui me laisse, non pas avec une mauvaise opinion de Ségolene, qui fait sa campagne d’une facon positive et constructive...mais plutot avec un dégout profond pour ces critiques ne refusent de saisir l’opportunité à détourner la France de l’esprit violent et confrontationel que la droite incarne vers le rassemblement et l’esprit de relance qu’incarne Segolene.
C’est ca le vrai choix sérieux pour la France dans cette élection. Ceux qui veulent priver le pays de ce choix...font mal à la France meme.