Toujours à Demian et point par point
Cet article et toute la suite Mourey semble la faillite du système de modération des articles.
Bon, d’un procès à Mourrey on passe à un procès Agoravox. On saisi ton propos. Carlo Revelli l’a pourtant dit dans une interview, Agoravox est un observatoire, un thermomètre. Donc si tu t’exprime ici, c’est en connaissance de cause (pétard je m’étais promi que l’on ne m’y reprendrait plus) et donc tu te tais et t’interviens plus ou t’intervient et tans pis t’assume.
pas d’actualité, des éléments complètement délirants, des attaques contre des historiens, des contenus révisionnistes.
ça y’est le mot est lâché : révisionniste
1) Même si les articles sont révisionistes, il trouve à qui parler ? Me trompe-je ?
2) Pour autant que je puisse discerner, toi (au travers de tes textes) avez tout de même un peu besoin de révisionniste sous peine de sclérose.
Je suggère donc aux modérateurs qu’ils engagent quelque réflexion sur ce naufrage d’une Méduse dont le fil a été tranché à peine sorti de leur modération.
...pis on fait un journal de parti qui nous bourrera le mou à sa convenance. C’est ce que tu veux dire ?
Ce que l’on sait, c’est que des révisions sont à faire : historiques, de la pensée, de l’art, des médias..... Donc il y’a un vide et la nature en a horreur. Il ne faut pas s’étonner si ce vide est occupé par du délire (pas d’offense à Emile)...et avec un peu d’honnêteté il faudrait commencer par un mea culpa.