Commentaire de Demesure sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Commentaire de Demesure

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Demesure (---.---.123.194) 29 mars 2007 15:56

Je n’ai pas la prétention de proposer quoi que ce soit. Je constate tout simplement la supercherie qui consiste à faire croire qu’une éco-taxe de plus ne serait qu’un transfert alors que c’est en réalité une taxe supplémentaire pour combler le trou sans fond que creuse l’Etat toujours plus dépensier.

Une taxe touchera par définition en premier les plus pauvres et contribue à l’inégalité, contrairement à l’impôt progressif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 23:28 - rb1

une question : pourquoi remplacer un trajet en avion intercontinantal ? pourquoi juste ne pas (...)
04/04 23:08 - rb1

en effet la consomation par passagé est de 4l/100km pour un avion mais dans une voiture on (...)
03/04 15:57 - ade

Moi je n’ai rien contre une taxation du kérosène et de l’avion en général... si ça (...)
01/04 21:51 - Gilles

Ah oui ? Cela m’interesse, pourrais-je avoir plus de details ?
01/04 20:18 - Pierrot

Bonjour, Il est possible d’économiser environ 50 % du kérosène donc des émissions de CO2 (...)
30/03 19:17 -

@ aixterra... Pour le coup du jouet en plastique je suis d’accord, et je suis aussi (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Demesure

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Derniers commentaires