Commentaire de sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Commentaire de

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.235.206) 29 mars 2007 18:31

Il y a de l’avenir pour l’aviation au gazogène (charbon de bois) comme pour l’automobile pendant la guerre. « Pour voler, faut des ailes, pour carburer, faut d’l’essence » (Satanas et les fous volants). Et bien non, pour carburer, faut du charbon de bois, c’est l’avenir !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 23:28 - rb1

une question : pourquoi remplacer un trajet en avion intercontinantal ? pourquoi juste ne pas (...)
04/04 23:08 - rb1

en effet la consomation par passagé est de 4l/100km pour un avion mais dans une voiture on (...)
03/04 15:57 - ade

Moi je n’ai rien contre une taxation du kérosène et de l’avion en général... si ça (...)
01/04 21:51 - Gilles

Ah oui ? Cela m’interesse, pourrais-je avoir plus de details ?
01/04 20:18 - Pierrot

Bonjour, Il est possible d’économiser environ 50 % du kérosène donc des émissions de CO2 (...)
30/03 19:17 -

@ aixterra... Pour le coup du jouet en plastique je suis d’accord, et je suis aussi (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus