Commentaire de sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.218.48) 29 mars 2007 23:05

Bruler des forêt tue plein de petits animaux qui sont très mignons. Et ca tue des insectes en plus. Ca détruit la biodiversité.

Proposer de remplacer le pétrole par le charbon, c’est être irresponsable, car cela revient à léguer une terre sans arbre à nos enfants !

Et l’amazonie cher monsieur vous l’avez oublié !

Ne prenez pas des grands airs, votre partit écolo plus occupé à défendre le gays que les arbres, représente 0.5% d’intention de vote.

Et vos arguments sont tenus soir et matins à la télé. Bref, vous n’avez convaincu personne. Ce n’est pas un film américain dont les arguments ont tous été cassés qui y changera quelque chose.

Hier le froid et les bébé phoques, l’amzonie, aujourd’hui le rechauffement, et demain un astéroid géant...

Bref tout pour continuer à exister.

Avantage, on rigole bien avec vous autres.

Allez, je retourne à mes puits de pétrole (je fait travailler des enfants et j’ai un fouet).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 23:28 - rb1

une question : pourquoi remplacer un trajet en avion intercontinantal ? pourquoi juste ne pas (...)
04/04 23:08 - rb1

en effet la consomation par passagé est de 4l/100km pour un avion mais dans une voiture on (...)
03/04 15:57 - ade

Moi je n’ai rien contre une taxation du kérosène et de l’avion en général... si ça (...)
01/04 21:51 - Gilles

Ah oui ? Cela m’interesse, pourrais-je avoir plus de details ?
01/04 20:18 - Pierrot

Bonjour, Il est possible d’économiser environ 50 % du kérosène donc des émissions de CO2 (...)
30/03 19:17 -

@ aixterra... Pour le coup du jouet en plastique je suis d’accord, et je suis aussi (...)