Pourquoi faire revoter sur un texte similaire ? Pour deux raisons que vous savez très bien :

1) l’Europe ne peut fonctionner en l’état, sauf à devenir un jungle dans laquelle s’imposeront les seuls rapports de force hyper-capitalistes et le dumping social que nous refusons l’un et l’autre. Le TCE donnait des armes poltiques et juridiques par rapport au traité de Nice pour avancer dans le sens d’une Europe plus sociale-démocrate. Personne n’a pu démonter le contraire !

2) Nos partenaires ne veulent pas changer fondamentalement l’esprit du texte qu’ils ont accepté et ratifié dans leur majorité après de longues négociations. De plus, en l’absence de toute autre texte proposé par la France
- laquelle est bien incapable d’en faire un sur la base incohérente français (Plus d’europe+ Moins d’europe, voire pas d’Europe du tout) du non au référendum- il nous faudra

- soit le revoter, sous une forme ou une autre. Ce qu’au fond proposent Fabius et autre Emannuelli qui savent, face à l’échec personnel de leur manoeuvre, que, parvenu au gouvernement, le PS ne pourra faire autrement que reprendre l’essentiel du TCE (non sans faire semblant de faire croire à une modification du texte) , selon quelque procédure que ce soit..

- soit sortir de l’Europe et je ne vois pas ce que la France aurait à gagner, face à la mondialisation et face aux USA , à la Chine etc.. avec une position plus faible dans une Europe plus faible. Aucun gouvernant actuel ou futur ne peut se permettre le luxe suicidaire de saboter la construction européenne et de refuser toute amélioration de la situatioin de la France en Europe et dans le monde ; du reste, parmi les responsables politiques, les ouiistes sont ceux qui ont quelques chances de gouverner et les nonnistes « vrais », qui n’en ont aucune.

Nous ne pouvons faire semblant d’être protégés par une ligne Maginot du monde extérieur ou de nous croire sur une ile deserte, d’autant qu’il n’ y a plus d’économie privée nationale chez nous et que nous sommes bien incapables d’en faire une (avec quels capitaux ?)..

je ne vois aucun état ou population en Europe prêts à refuser l’économie de marché et la concurrence sous prétexte que les français n’en voudraient pas, alors qu’ils disent la refuser à plus de 60%, bien qu’ils soient les premiers à en jouer à leur avantage lorsqu’ils font leur courses et que je ne les vois pas préferer une économie sociale-nationale monopole d’état .

Donc, si l’on refuse de sortir de l’Europe (ce que souhaitent ouvertement certains nonistes de gauche sur ce forum), il faudra bien que les français reviennent sur une grave erreur d’appréciation et nous devons tout faire pour les en convaincre. Evidemment je pourrais jouer le jeu du faire-semblant que sont prêts à pratiquer les dirigeants du PS, soi-disant réconciliés après le congrès du Mans, et affirmer que l’on fera une constitution nouvelle pour faire passer la pillule d’un TCE globalement identique (ce que vous savez comme moi), car nous n’en avons pas d’autre, mais je préfère dire ce que je pense juste, comme il se doit pour un philosophe qui refuse de se transformer en simple manipulateur d’opinion.