• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur 5e pouvoir : lobbying citoyen ou contre-lobbying ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 30 mars 2007 02:42

@T.B.

Selon son rapport d’activité 2005

http://www.ifri.org/files/rapports_annuels/rapport_annuel_2005.pdf

l’IFRI emploie 70 personnes, 35 chercheurs

Son budget 2005 est de 5 millions, déficitaire.

Selon ce lien du ministère des affaires étrangères :

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-france_830/etudes-recherches_3119/pensee-francaise_3129/ifri_7788.html

« Ses ressources proviennent pour moitié environ du secteur public et pour moitié du concours de ses membres, de contrats d’étude et de recherche conclus avec des entreprises et différents organismes français, du financement de programmes de recherche par des organismes internationaux (Commission européenne, etc.) ou de fondations internationales. »

En voici par ailleurs une autre description assez factuelle.

http://www.promethee.fr/statique/liens-Ifri.php

Les publications de ses chercheurs sont en vente libre. Par exemple, son rapport diplomatique annuel Ramses coûte 28 euros.

La liste de ses administrateurs et de ses invités et correspondants est assez impressionnante. Les contributions des entreprises donnent le droit à leurs présidents d’assister à des conférences privées pour gens « importants », où passent beaucoup d’ambassadeurs et ministres étrangers. Il y a aussi des conférences publiques. Il n’y a pas de cooptation. Tout le monde peut être invité payant.

Quelle est la tendance idéologique ? Avant tout semble t il européiste :

« L’IFRI préconise un vaste programme de R&D pour assurer l’indépendance logicielle de l’Europe »

http://www.temps-reels.net/article1468.html

« globalement, l’élargissement offre à l’Europe la chance de gagner en compétitivité, et de renouer avec la croissance. »

http://management.journaldunet.com/0406/040643_ifri.shtml

Mais on y trouve aussi parfois des mondialistes, encore que moins maintenant semble t il, par exemple cette conférence de l’OCDE :

http://www.oecd.org/dataoecd/26/41/2955866.pdf

L’IFRI me semble simplement véhiculer les modes du moment créées ailleurs.

Selon l’express du 23/5/5, l’IFRI n’est pas terrible dans ses analyses et ne se porte pas bien :

http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/geopolitique/dossier.asp

En résumé, l’IFRI semble être un petit truc un peu composite, mi-public, mi-privé, mi-recherche, mi-organisateur de séminaires. Il a un bon carnet d’adresse. Il semble plus diffuser les travaux des uns et des autres qu’avoir une influence par lui-même. En résumé, c’est un club de PDG qui veulent rencontrer des dirigeants politiques étrangers ou européens. Il aurait sa place sur mon site. C’est effectivement une structure de lobbying politico-industrielle mondialisatrice, mais c’est très très très loin de « l’antre des maîtres du monde ». On ne peut en tout cas pas le penser sérieusement. Déjà beaucoup trop transparent ...

Si la recherche des vrais lieux de pouvoir t’intéresse, je te conseille plutôt d’aller voir l’OCDE, le FMI et la Banque Mondiale.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès