• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de efbe

sur Pour un espace politique bidimensionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

efbe (---.---.249.183) 30 mars 2007 09:03

C’est le serpent qui se mord la queue. Faible croissance = augmentation %dépenses public (2002-2007).

Les USA ont un faible %dépenses publiques, mais les dépenses existent toujours : Un ménage américain doit souvent prendre une assurance maladie volontaire, une complémentaire retraite, payer les études (supérieures)... qui coûtent très chers. 35 millions de pauvres n’ont pas d’assurance maladie.

Ce n’est pas notre culture historique de solidarité (Fraternité) : Sécurité sociale, retraite par répartition, école pour tous...

1997- 2002 : Augmentation de la croissance = diminution du chômage = augmentation de la consommation et du nombre de cotisants = augmentation recettes TVA et SS en équilibre = baisses déficits, %dépenses publiques, suppressions vignette auto, droit de bail, baisse TVA, impôt sur le revenu, impôts locaux, droits cessions immobilières... (cercle vertueux)

Je persiste : la Gauche a de meilleurs résultats socio économiques que la Droite depuis 21 ans. Si la politique d’inspiration keynésienne n’a pas marché en 1981, elle a marché avec Rocard (1988-1991) et Jospin (1997-2002).

Contrairement à certains arguments de cet article, la croissance est très importante. La population mondiale au XXe siècle est passée de 1 milliard à plus de 6 milliards.

Autre facteur : « la confiance ».

Mais on peut toujours rêver d’autre chose... La politique est le chemin entre la réalité et l’utopie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès