Puisque vous n’avez même pas publier ma réponse (en tant que membre actif de ReOpen911.info) sur votre blog (Club Lamartine), là voici :

Vous critiquez la forme et essayez d’égratigner la surface sans aborder le fond du problème. Sous couvert de socio-psychologie, on peut aussi bien en dire des choses...

Toujours la même rhétorique chez Think-tank (Club Lamartine) de votre genre :
- analyses psychologiques décrédibilisantes de tous ceux qui posent les questions, cherchent la vérité et émettent des hypothèses. Selon vous, il faut donc se taire sur ces questions pour être sain d’esprit.
- on désigne sous le terme péjoratif « conspirationnisme » ceux qui osent remettre en question la thèse officielle. Voir on les traite implicitement de « fou du village ».
- rapprochement systématique de la remise en question de la version officielle et l’antisémitisme. Il n’y a pas plus d’antisémitismes chez les membres du mouvement pour la vérité sur le 11 septembre (9/11 Truth Movement) que dans la population en générale. Evidement, si vous en cherchez, vous en trouvez, en désignant comme ouvertement antisémite les quelques personnes qui accusent le mossad...

Bref, une belle diabolisation déloyale et malsaine... On critique ceux qui abordent le sujet, on se refuse à aborder le sujet en tant que tel : les questions simples, basées sur des faits, que nous posons sans aucune idéologie derrière restent sans réponse de votre part.

Vous ne parlez pas justement des questions que nous posons et qui sont pourtant simple et accessible à tous !

Il est légitime de poser ces questions sauf pour ceux qui confondent idéologie et analyse des faits.

D’autres, part le site ReOpen911.info n’a jamais mis en accusation un complot juif, quasiment personne ne porte cette accusation dans le mouvement globale pour la réouverture de l’enquête sur le 11 septembre. C’est tellement facile de faire de tels insinuations et de tels amalgames et ensuite de crier à l’antisémitisme ou à des mouvement pro-négationniste.

Une enquête indépendante est mené depuis des années, essentiellement par des centaines d’américains. Cette enquête est beaucoup plus complète, indépendante, objective et crédible que l’enquête officielle bâclée. Les éléments à charge et résultats de cette enquête désigne comme suspect N°1, les néo-conservateurs du PNAC (Project for a New American Century) donc des personnes très proches de l’administration Bush. Ce serait à une nouvelle enquête faîtes par la justice d’établir la preuve de cette culpabilité, parmi les éléments à charge apporté par le mouvement pour la vérité sur le 11 septembre ceux qui vont dans ce sens sont majoritaires et concordant. Les éléments à charges favorables à la version officielle sont déjà exposés dans le rapport de la commission d’enquête sur le 11 septembre, ils sont maigres ! Ceux qu’ils manquent vont tous dans le sens des thèse Lihop (Let It Happen on Purpose), Hihop (Help It Happen on Purpose) ou Mihop (Make It Happen on Purpose).

Si l’enquête désigne donc comme suspect N°1 les néo-conservateurs du PNAC, nous ne le tairons pas cette accusation pour rester dans votre « politiquement correct » (la bienséance de ne pas accusé ce gouvernement) menant directement à l’auto-censure.

Nous sommes apolitiques et indépendants de tout mouvement politique, philosophique ou religieux et nous nous attachons qu’aux faits. Informer à propos du 11 septembre sur les faits et questions non abordées (ou très rarement) par la presse est une initiative citoyenne.

Bien cordialement,

Sylvain Papet Membre actif de ReOpen911.info

Nous en parlons en toute transparence sur notre forum ici : http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?pid=49575