• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de RegisCurien

sur L'intelligence artificielle, avec ou sans matérialisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RegisCurien (---.---.5.164) 27 décembre 2005 14:59

Une machine non biologique n’est capable que de calcul. Si l’on sait ce que l’on rentre et que l’on maîtrise le calcul (ce qui est a priori le cas), nous pouvons savoir ce qui sera en sortie. Excusez-moi d’être à ce point basique et de ne brandir aucun concept philosophico-scientifique, mais le coup de l’IA, on nous l’a déjà fait il y a 40 ans. Depuis, beaucoup de choses sur le raisonnement, la connaissance, mais toujours du calcul !! Nous en sommes au TeraFlops, mais il s’agit encore et toujours de calcul (Flop = opération flottante). Ca ne fait pas de l’IA une discipline sans intérêt, très loin de là, mais elle ne porte pas très bien son nom voilà tout. Du côté de la bio, là, je ne sais pas, ce n’est pas mon domaine et les choses me paraissent à la fois plus complexes et à plus fort potentiel. Mais une machine ne peut qu’assembler des bits et en faire des combinaisons. Evidemment, lorsqu’elle en fait des dizaines de milliers de milliards à la seconde, ça laisse perplexe, mais ça ne dit jamais que oui ou non. Alors la conscience !.... C’est un point de vue peut-être hors du contexte intellectuel dans lequel vous vous placez, mais il est basé sur une expérience de recherche en Intelligence Artificielle, et encore une fois, je me garderais bien d’être catégorique quant aux possibilités liées aux biotechnologies.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès